| - = Верхний текст = - |
[May. 8th, 2020|11:42 pm] |
-= \|/ Здрасьте нафиг \|/ =- Подробно распинаться о себе смысла не вижу. Но. Совсем уж незнакомым людям скажу так: по профессии - айтишник. По развлекухе - графоман со стажем и большой любитель мототехники. В свободное от работы, графоманства и бешеного мопеда время я рулю старинной фидошной эхоконференцией под названием \|/ OBEC.PACTET \|/. (эээ ... только в Fidonet меня более нету совсем, как почти совсем нет и самого Fidonet-а, и "руль" не брал в руки года эдак с 2007-го - но это всё пустяки, дело житейское)О том, что такое эхоконференция и Fidonet, а тем более - OBEC.PACTET, в двух словах не растолкуешь. Тут немного больше слов потребуется. Поэтому вам проще будет внимательно почитать здесь. И побродить по ссылкам чуть ниже. ( Бродить - сюды )Да. Чуть не забыл. Ежели надобно что-нибудь спросить, рассказать, попросить или просто непринуждённо поболтать - эта запись как раз для того самого и создана. |
|
|
| Их, наверное, кому-нибудь да надо знать в лицо :). |
[Jan. 11th, 2010|06:31 am] |
Не так давно познакомился с ещё одним сумасшедшим человеком. В двух словах: долгое время сумасшедший человек собирается совершить кругосветку на лодке с вёслами, созданной по своим чертежам, оригинальной, авторской конструкции. По образованию и профессии - навигатор, по нынешним делам, как я понимаю - сам себе капитан. Частная яхта + состоятельные клиенты и периодические выходы по по морям-океанам за денежку. Кругосветка на том аппарате, что задуман - дело крайне затратное. Один знакомый яхтсмен пробурчал, что это вообще невозможно. Правда, с проектом лодки не особо знаком, оттого и предполагает разное. Так что, рад представить Сергея Морозова, navigatorpirate. И, соответственно, уголок сети, где всё о человеке и кругосветке подробно, грамотно и красиво рассказано: http://www.rowingaroundtheworld.com.
Я, конечно, не склонен верить в сказки, и от того, что ссылки запущены именно здесь, в проект вдруг кто-то резко вбухает кучу денег, чтоб он хотя бы на мгновение показался из небытия. Просто ... побольше бы таких сумасшедших вокруг, в самом деле.
|
|
|
| Последний бой Сергея Толстикова |
[Dec. 30th, 2009|02:55 pm] |
Обнаружил благодаря red_smith. Источник: http://petrovchik.livejournal.com/28384.htmlУ прапорщика милиции Сергея Толстикова не будет громкой славы Дениса Евсюкова. Он нём не будут полгода писать газеты, его имя не станет нарицательным. Прапорщик Сергей Толстиков неинтересен СМИ, и неинтересен обывателю. Он родился не на Рублёвке, а в Узбекистане, а когда Союз начал валится, перебрался в Элисту. И в нищей Калмыкии он не стал правой рукой Кирсана Илюмжинова, а окончил училище по специальности "авиамеханик". Этот скучный человек был неинтересен уже тогда - он не делал бизнес на продаже авиазапчастей, не выдывал старые узлы за новые. Он просто работал, имея мечту. Мечту, которая для большей части современных россиян совершенно неприемлема. Сергей Толстиков хотел служить в милиции. У него не было связей, чтобы занять тёплое местечко. Да они ему были и не нужны - он начал службу кинологом, охраняя элистинскую колонию. Затем Сергей стал кинологом в одном из подразделений УВД Элисты. Обычная жизнь и карьера простого мента. Милиционер Толстиков никого не грабил и не насиловал, не строил трёхэтажных дворцов, а просто служил, охраняя закон. Три командировки на Северный Кавказ не принесли ему ни высоких чинов, ни госнаград. Всегда находились те, кто сидя в тёплых кабинетах, получал награды за него. А потом случилось то, что случается часто в жизни тех простых служак-ментов, которые неинтересны ни журналистам, ни обывателя. Жена Сергея не выдержала жизни с двумя детьми на нищенскую милицейскую зарплату при ненормированном рабочем дне, и подала на развод. Сергей не вешался, и не стрелялся - он продолжал делать свою работу. ( так, вдруг кому интересно почитать )Что тут ещё добавить? Это не Евсюков, и уж тем более не Дымовский. Покойся с миром, боец. Мы тебя помним. |
|
|
| Про синие морды. |
[Dec. 29th, 2009|11:11 pm] |
|
Поддавшись зомбирующей пропаганде чорных, синих, жёлтых и фиолетовых экранов, психика дала сбой, и вынудила моё тело потратить денег на билет в кино.
До этого внимательно отчитывал рецензии и в особенности комменты у отечественного бугра рецензий на произведения голливудского искусства (а также их правильных переводов).
И разумеется, многочисленные всплытия сего титанического события во вредленте. Дабы оценить мощь, объём и характер взрывчатого вещества на борту посылаемой в мой головной мозг торпеды.
Поскольку до дня просмотра одним из компасов в мире кино я таки считал бывшего коллегу, то в недрах грязного и проплаченного пиара вычитал такую мысль: торпеда слеплена по последнему слову техники. Слеплена отлично. Оттого и сработала как нужно - денно и нощно толпы восторженных хомячков любителей кино подтаскивают бабло в кинотеатры.
Но. По сути, старина Джим в своих глубоководных путешествиях тронулся умом.
Ибо:
* возвеличил предателя человеческой расы; * до отказа напичкал картину гринписовской фигнёй про защиту природы; * намеренно и специально для наивных эльфов спел очередную сказочку про мир, братство и про то, как было бы неплохо в нём жить - чего в упор не хотят понимать тупые солдафоны, управляемые шестёрками воротил бизнеса того самого светлого будущего;
Мысли, кои стали посещать меня во время просмотра, крутились вокруг двух величин, одной из коих и был mr. Cameron.
И в общем, методом простого сравнения пришёл к такому выводу.
Каждому своё: кто-то делает фильмы уровня "T-1", "T-2" или "Бездна", кто-то строчит "атомные" заметки и "правильно переводит" существующее, по сути, не создавая ничего принципиально нового - при этом безумно гордясь данным фактом и агрессивно, я бы даже сказал - пугливо - не допуская иного взгляда на вещи. Поясняю: речь исключительно о процессах в кино, остальные аспекты творческой деятельности бугра тут затрагивать не имеет смысла.
Иными словами - бугор продул всухую.
Что, собственно, увидел я? Очень красиво и достоверно созданный инопланетный мир - через кучу штампов, конечно, но очень красиво и очень достоверно. В этом мире вполне себе спокойно существуют человекообразные котоподобные синемордые создания, которых ни фига не парит отсутствие "благ цивилизации" вроде компутеров с интернетом (ибо есть свои, биологические) или дорог (с шестилапыми конеобразными и крылатыми фигзнаетначтопохожими - нафиг они вообще нужны?). Живут, как становится понятно по ходу пьесы, в полной гармонии с окружающим миром - вплоть до того, что перед тем, как кого-то убить с целью скушать или спастись, шоб самих не скушали - просят прощенья.
И вот в этот богатый замечательный мир приходят люди, как, опять-таки, становится понятным по ходу пьесы, с целью отгрести кучу полезных минералов - и, как это частенько водится у людей - ни хрена не отдать взамен "туземцам". Кои, в свою очередь, оказываются на голову выше по уровню бытия. Во всяком случае, режиссёр чётко дал мне понять последний факт, умело расставив детали этого мира на свои места.
Какому-то количеству неравнодушных людей с базы такой расклад неприятен, но поделать с этим большая их часть ничего не может: есть приказы, есть инструкции. В конце концов, находится тупой солдафон из числа немногих, который так вошёл в тему, что решил помочь человекообразным синемордым прогнать проклятого супостата туды, откудова пришёл - и методично (нельзя сказать, что с полным знанием дела и уверенностью) это и делает.
По окончанию просмотра фильма ещё более укрепился в двух простых вещах:
* свой дом надо защищать так, шоб супостату мало не казалось; * в чужой дом со своими уставами, желаниями и целями - не суйся;
И как мне думается, фильм именно об этом. В данном контексте неважно, какого цвета уши - хоть розового, хоть синего - если хочется спокойной и мирной жизни, будь готов идти за эту жизнь до конца, до последнего вздоха. Собственно, так и поступают синие человечки. И синие человечки выигрывают. Многие люди говорят о моментах, которые понравились более всего. У меня такой тоже есть: сцена, в которой побитые, осознавшие свою ущербность "цари природы" с позором грузятся на железку, отправляясь туда, откуда пришли.
Чуть позже осознал чуть менее банальные вещи. Касательно вербовки в стройные ряды синих.
1. Вербуемый должен чётко понять, что его племя ущербно и идёт куда-то совершенно не туда. При этом - видеть, что другое племя идёт туда, куда надо - и при этом на голову выше. Но только без обману.
2. Вербуемый в обязательном порядке должен втрескаться в местную. Так проще удержать и склонить к сотрудничеству.
3. Вербуемому должно чего-то сильно не хватать по жизни - например, ног - и это что-то у синих быть должно.
Понятное дело, что по сценарию всё было немного не так - это касательно третьего пункта, но выполняя эти три не шибко хитрых условия, можно заиметь бесценного для спасения синего народа кадра.
Поскольку кино уже все посмотрели, что-либо рекомендовать в этом случае бессмысленно и бесполезно.
P.S. И всё-таки, меня искренне забавляет это "прости меня, брат" по отношению к животному - в сочетании с ударом ножа в горло тому же животному. Внешне оно, конечно, красиво, благородно и всё такое, но что-то сильно сомневаюсь, что в числе активно одобряющих такое найдётся хоть один желающий познакомиться с каннибалом :).
P.P.S. Чуть не забыл - при этом он не должен быть склонен к суициду.
|
|
|
| \|/ Однако, в розыске. Дожил. \|/ |
[Dec. 27th, 2009|01:15 pm] |
Листая френдленту, наткнулся на одно интересное сообщение: Hello everybody.
Это сообщение означает, что в эхолисте R50 для данной конфеpенции отсyтствyет валидный адpес модеpатоpа.
Возможно, он пpосто изменился, а может быть модеpатоp yшёл из Фидо, не пpедyпpедив об этом R50EC. Из данной ситyации возможны следyющие выходы:
1) Модеpатоp пpисылает мне стpочкy эхолиста (и пpавила конфеpенции) с актyальным адpесом.
2) Действyющие комодеpатоpы опpеделяются с тем, кто бyдет новым модеpатоpом и сообщают мне о своём pешении.
3) Подписчики пyтём консенсyса опpеделяют кто бyдет новым модеpатоpом конфеpенции и сообщают мне о своём pешении.
4) Подписчики пyтём консенсyса pешают, что конфеpенции модеpатоp не нyжен и сообщают мне о своём pешении. В этом слyчае конфеpенция бyдет yдалена из эхолиста.
5) Подписчики опpеделяются с кандидатypой RO (пpоводящего выбоpы), он пpоводит выбоpы нового модеpатоpа по согласованной со мной методике и, по их завеpшению, я назначаю нового модеpатоpа.
6) Подписчики пpосят R50EC пpовести в конфеpенции выбоpы. Пyть, к сожалению, достаточно длительный по пpичине отсyтствия значительного количества желающих такие выбоpы пpоводить.
7) Hикак не pеагиpовать на это письмо. В этом слyчае чеpез 2 месяца (26.02.09) конфеpенция бyдет yдалена из бонного списка автоматически.
Пpошy пpощения, если данное сообщение пpотивоpечит пpавилам конфеpенции и пpошy считать его техническим. Ответы на него пpосьба напpавлять нетмейлом на имя R50EC, 2:5020/715 или 2:50/1.
Alex
То есть, дело такое: в фидонете меня нету точно. Об уходе из фидонета я R50EC не предупредил. Адреса в этой замечательной сети у меня более нет. Что-либо писать туда и, соответственно, что-либо делать там как модератор я не могу технически уже туеву хучу времени. Что с этим делать - пока непонятно. Если кто-нибудь знает мейл R50 EC - киньте его либо личкой, либо комментом. Как минимум, спокойно пообщаемся. В общем, ежели чего - я в курсе. |
|
|
| Про три доллара. |
[Dec. 24th, 2009|07:45 pm] |
|
Звонит как-то друг. Туда-сюда привет, как дела и всё такое.
Я (без особой надежды): Ну и чем сейчас занят?
Друг (удивлённо-восторженно): Да вот, статью в журнал пишу. В психологический. Меня, прикинь, за психиатра приняли.
Я (не особо удивляясь): Ух ты. А о чём статейка?
Друг (серьёзным тоном): Да про измены. Супружеские.
Я (окончательно выпадая в осадок): Да ты чо? И много платят?
Друг (переходя из серьёзной фазы в ржач): Три доллара.
Я (кагбэ негодуя): Вот за все эти душевные метания, за весь этот за трагический опыт, наступания на грабли, мозоли на лбу - ТРИ БАКСА?!
Друг (сползая откуда-то и куда-то со смеху): Прикинь, три бакса. За всё.
Я (на полминуты теряю дар речи, кашляю, почти что падаю, из последних сил задёргиваю занавес).
Таким образом, экспериментальным путём выяснена цена супружеской измены.
|
|
|
| Расставляя точки над "ё". |
[Dec. 10th, 2009|03:17 am] |
Продолжая тему. Если уж совсем откровенно, приступая к решению задачи, сразу держал в уме нулевой результат. В том смысле, что понимал: большая часть увидевших это сообщение положат на него большой ржавый болт и пойдут мимо своей дорогой - как обычно в таких случаях и бывает. А уж если дело касается людей из милиции - тем более. Так что, никаких иллюзий, никаких надежд на "доброе и вечное" в окружающих людях не было, и с давних пор быть не может. Поэтому результат приятно удивил: несколько человек, всё же, обратили внимание и кое-что предприняли. Статистику журнала в день, когда ссылку благополучно стартанули в нескольких блогах, отсмотреть возможности уже нет никакой, но первого декабря в нём побывало более сотни человек. Такого, пожалуй, не бывало даже в лучшие дни существования планомерно перепахиваемого сейчас "хомячка". Во-первых, хочу сказать просто очень большое спасибо людям, коим, судя по всему, было не наплевать на то, что Александра Урванцева смешали с грязью в СМИ, лишили работы и подвергли риску его жизнь и жизнь его семьи. Честное пионерское: не ожидал. http://barbos91.livejournal.com/305830.htmlhttp://red-smith.livejournal.com/121883.htmlhttp://major-p.livejournal.com/149705.htmlhttp://hleg.livejournal.com/2146926.htmlhttp://a-prorokenox.livejournal.com/53447.htmlhttp://maramaram.livejournal.com/459112.htmlhttp://community.livejournal.com/ljournalist/309280.htmlВо-вторых, отдельное и очень большое спасибо - major_p. Человек раскопал в сети блог пермского губернатора, не поленился туда кое-что сообщить, получить ответ и передать его мне. Если люди живы и здравствуют, если под боком есть сеть - возможно, с ними готов общаться не самый слабый в Перми человек. Плюс, в поле зрения уже есть журналист из числа именно журналистов, который не обещал золотых гор в виде мощной пиар-кампании - но попытаться сделать хоть что-нибудь - вполне. Вот его статья на эту тему. Капля в море, конечно, но хоть что-то. Собственно, на этом всё позитивное кончается. И начинается странное. Последний ответ от nad555 я получил аж тридцатого ноября. С тех пор человек как сквозь землю провалился. Предполагать можно всё что угодно, что там на самом деле происходит - решительно непонятно. На всякий случай глянул окружение пользователя. Нашёл человека под оперативным псевдонимом reportperm. Почти сразу же отписал. Что дальше - будем посмотреть. UPDATE 23:03. Человек, наконец, появился. |
|
|
| Однако, дографоманился. Приглашают (это всё грязный пиар, дад) :). |
[Nov. 30th, 2009|07:45 am] |
Не так давно был приглашён в качестве добровольно-бесплатного автора на сайт под названием http://survproject.com. Данная штука целиком и полностью посвящена самообороне, и если среди моих френдов есть тайные любители короткоствола, помимо guns.ru - им вполне можно и туда. Сейчас нахожусь в состоянии перманентного создания своей первой статьи для проекта. Сгенерировать нечто подобное хотел давным-давно, но постоянно чего-то не хватало - в каком-то случае опыту, в каком-то - времени. Пару-тройку дней назад я, наконец, нащупал недостающие кусочки мозаики. Задумка была и остаётся такой. В жизни любого человека рано или поздно возникает неожиданно поганая ситуация. Например: вы спокойно едете себе в метро по делам, никому ничего плохого не желаете. Вдруг в вагон вваливаются трое пьяных в нули граждан, допустим, один начинает блевать. Двое других - подкатывать к испуганным пассажирам с вопросами а ля "ты меня, в натуре, уважаешь?". Или - похожая ситуация в наземном транспорте. Или - неожиданно натыкаетесь на какое-то массовое побоище, скажем, две толпы человек по десять. И вроде бы надо чего-то делать, да как-то с ходу не соображается, что именно. Банально нет навыков - куды бечь, кому звонить и как себя при этом вести. Ситуаций, описанных выше, в принципе, у меня хватало. Как-то выкручивался. Что-то местами даже выходило решать с позиций не оставления той или иной "поганки" в положении "как есть". Но их слишком мало для чего-то большого и, возможно, полезного. А навык уже есть. Я это всё к чему пишу. Если в вашей жизни похожее имело место быть - опишите в двух-трёх словах, как оно было, чем ситуация разрешилась и что именно пытались делать. Чем больше, тем лучше. Да, чуть не забыл. Вся эта писанина строится на том предположении, что вы: * не терминатор серии 101 или 1000; * маленькое (или не очень маленькое), но всё же беззащитное, пацифистически настроенное существо (особенно по сравнению со здоровенным кабаном человеческого типа размерами примерно 4x4) * не склонны к внезапным всплескам суицидального героизма; * куда-нибудь сильно торопитесь; |
|
|
| Читая Майкла Рабигера. |
[Nov. 26th, 2009|12:55 am] |
Не так давно (наконец-то! :) пересёкся с давним товарищем, к гильдии кино некоторое отношение имеющим. Остановились в уютной кафухе, и, одновременно уговаривая поллитра пива, стал "жалиться" на одну пока не сбывшуюся авантюру. Было дело в августе. Как человек, мыслящий трезво, рассудил: уж коли ты задумал заварить какую-нибудь кашу, ты уж, пожалуйста, будь любезен иметь крупу, воду, котелок и хотя бы дрова. К приготовлению каши можно, конечно, попробовать сподвигнуть кого-нибудь на добровольных началах, но жизнь - штука непредсказуемая. Результат банален: интересное из жизни работяг со Старого Арбата до сих пор не снято, поскольку в нужный период времени у меня прозаически отсутствовал аппарат для съёмки всей этой красоты. И, кстати, отсутствует до сих пор. Пока что. Пока что :). Я подчёркиваю: в том, что у меня нету хотя бы средненькой паршивости камеры, виноват ровно один человек. Он каждое утро смотрит на меня из зеркала, когда я бреюсь или чищу зубы. Только этот злодей. И более никто. [после некоторого количества полезных наступаний на эти же грабли пришёл к выводу: так оно в любом деле происходит - и с литературными сообществами, и с литературными посиделками] На что человек честно мне сказал примерно такое: во-первых, если ты действительно хочешь как следует поразвлечься на тему создания документального кино, будь любезен - осиль книгу Майкла Рабигера. Книга как раз на эту тему. Аппарат в приемлемом ценовом диапазоне раздобыть есть дело более простое, чем понять базовые основы. Во-вторых - аппарат в зубы и вперёд. Я человека понял, практически сразу же полез в сеть, скачал файлик и почти что весь осилил. С самого начала приковало к тексту такое: ( кусочки интересного )Я подумал без пафоса: вот оно. |
|
|
| "Годовщина моей смерти" (с) Надежда Урванцева. |
[Nov. 18th, 2009|12:59 am] |
!!!UPDATE!!!Важное добавление ко всему написанному: оригинал сообщения на форуме http://police-club.ru прочитать (пока) невозможно в силу того, что несколько дней тому назад форум переехал на новый движок, и база его сообщений находится в состоянии переноса на новую платформу. Поэтому всех заинтересованных прошу заглядывать в журнал Надежды - nad555. Как обычно это случается по вечерам, я неторопливо пролистывал борду, пока не наткнулся на это сообщение. Где-то в прошлом году краем глаза во многих популярных электронных СМИ я считал поток данных про падение самолёта в Перми. И о мародёре из числа, к огромному сожалению, сотрудников милиции, похитившего драгоценности с места катастрофы. Царапнуло крайне неприятно - собственно, очередное грязное пятно. Прочитал, еле поборол тошноту и забыл. На некоторое время. Пока на наш форум не пришла жена одного из двоих сотрудников, задержанных по подозрению в краже вещей покойных. Я покопался по заголовкам, глянул тексты. Милиционеры оказались мародёрами (с) Александр Андрюхин Милиционеры - мародеры украли драгоценности жертв катастрофы «Боинга» в Перми(c) неизвестный писарь с сайта zagolovki.ru Милиция обокрала жертв авиакатастрофы в Перми(с) неизвестный писарь по кличке "Сан". Вкратце, со стороны СМИ (например, "Известий") ситуация изначально преподносилась так. На месте катастрофы поработал непонятно кто - то ли пожарные, то ли милиция, то ли МЧС. После этой работы вещи погибших, в том числе и драгоценности, оказались в помещении на территории аэропорта, где их "благополучно" упёрли. Ключи от помещения были у двух людей: Александра Урванцева и Константина Плешивых. Оба оказались под подозрением. В конце концов, разобрались, кто виновен - и вроде бы порядок, только Александр Урванцев, не имевший к пропаже драгоценностей никакого отношения, был с места службы зачем-то уволен. И до сих пор остаётся таковым. Да и заголовки статей звучат как-то странно: по сути, вещи похитил один человек, а подразумевается, что оба? Да ещё со всей милицией впридачу? Результат подобной неразборчивости - по идиотизму ли человеческому, по расчёту ли на жареное - абсолютно ни в чём не виноватая семья в Перми ... до сих пор расхлёбывает последствия вала информационной грязи. Поскольку ни о какой справедливости ни в Перми, ни в каких-либо СМИ (ну, может, за редким исключением) не может быть и речи, Надежда Урванцева пришла на "КСМ". И описала до мельчайших деталей, как всё было на самом деле. Автор - Надежда Урванцева, nad555 КОДЕКС ЧЕСТИ или КТО МЫ – ЛЮДИ или ТВАРИ БЕЗМОЛВНЫЕ? Рассказ от первого лица редко появляется в газетах. В данном случае произошло именно так. Я – жена Урванцева Александра, уволенного из МВД старшины Дзержинского ОВД г. Перми. Александр не знает об этой статье. Поводом к ее написанию послужила грязь и ложь, постоянно льющиеся на нас со стороны СМИ и кучки некоторых нечистоплотных «слуг государевых» и их приспешников. Они – СИСТЕМА! В октябре прошлого года в мой дом ворвалась беда. Беда всегда приходит внезапно и с неожиданной стороны. Вот название статей: Милиционеры оказались мародерами. Пермских милиционеров подозревают в краже ценностей погибших при крушении «Боинга-737» Долгое время я о многом молчала, но после последней статьи Дмитрия Енцова в Комсомольской правде пришел конец моему терпению. Разослала письма в СМИ – почему в нарушение Конституции Р. Ф. до решения суда указывали полные данные фигурантов дела, изощрялись в обвиняющих терминах. ( далее очень много букв )Что ещё от себя добавить? Давным-давно я был в похожей ситуации. В похожей ситуации был se_tr, наш форумчанин. Только если меня и коллегу лишь слегка задело по касательной, пермской семье досталось по полной программе. Подобное, как я подозреваю, капля в море. На деле таких людей, в том числе и СМ, гораздо больше. И мне, и Сетру удалось слегка вздрючить тех, кто по ошибке называет себя журналистами. Остаётся только пожелать человеку удачи. Я тоже верю в то, что даже на самую хитрую задницу найдётся болт с резьбой. Причём, верю, потому что знаю, где этот болт лежит и как его закручивать ;-). |
|
|
| Пока не потёрли. Пока не закрыли сайт. |
[Nov. 7th, 2009|12:41 am] |
Меня клинит. Я в ступоре. Какая-то часть мозга воспринимает это как очередной фейк (какой-то клоун напялил милицейскую форму и развлекает публику). Какая-то часть мозга - как реальность (это действительно о/у, и он действительно озвучивает то, что происходит). Большая часть мозга - воспринимает как реальность. Видно, что человек почти никогда в жизни не говорил чего-то на камеру, видно, что для смелости тяпнул грамм двести пятьдесят. Видно, что человек на пределе. Меньшая часть мозга перекушала артгруппы "Война", устроившей "беспредел в каком-то там ОВД", "практикантки" из ЖЖ - ну и прочее околопсевдо. Поэтому меньшая часть мозга не верит. К тому же, я не очень хорошо знаю обстановку "на земле". Особенно в славном городе Новороссийске. Собственно, вот.
|
|
|
| Blues & Jazz. |
[Oct. 28th, 2009|12:13 am] |
На днях, наконец, дошло, что это такое. И с чем их едят. Блюз как есть с самого начала - это грустная история, рассказанная с юмором. Причём, рассказчик шутит в основном над собой. С технической точки зрения, мелодия блюза достаточно проста и банальна, не более пяти аккордов - но переходы между этими аккордами по зубам далеко не каждому музыканту, который вдруг решил его играть, и уж тем более сочинять :)А вот он, собственно, и пример старого, древнего блюза:
С джазом всё немного интереснее. Сколько джазу не переслушал, не пересмотрел - в самом простом приближении это беседа. Беседа музыкантов, которые освоили свои инструменты настолько хорошо, что попросту на них разговаривают, не особенно задумываясь над тем, как они это вообще делают и как это сложно. Эмоциональный окрас - любой, от феерической радости до чёрной депрессии. Причём, находятся в постоянном диалоге друг с другом. Время от времени любой из них выдаёт монолог, время от времени двое и более собеседников вступают в разговор - могут спорить, могут, наоборот, что-то говорить и друг друга в какой-то музыкальной фразе поддерживать. Иногда мне даже становится понятно, что эти ребята имели в виду:
|
|
|
| Субкультура байкеров. Полёт разборов некоторых кин. |
[Oct. 14th, 2009|11:34 pm] |
По мере того как осваивается железо, разбираются и собираются механизмы, курятся ПДД и строятся планы на дальняки, параллельно и неторопливо изучается субкультура байкеров. Поскольку эта субкультура достаточно древняя, обросшая большим количеством историй, легенд и фильмов, я решил начать с малого - просмотра субкультурных фильмов. Странное дело: совсем недавно при просмотре любого фильма каким-то деталям почти не уделял внимания. Сейчас же на некоторые штуки Великих Творцов Голливуда без смеха глядеть невозможно. В поле внимания будут четыре основных, самых что ни на есть субкультурных лент, от которых, как я понимаю, огромное количество народу на двух колёсах приходят в щенячий восторг. И даже более того - возможно, благодаря им многие и оседлали свои двухколёсные железки. "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо", "В погоне за тенью", "Беспечный ездок" и "Дикарь". Не считая "Безумного Макса", конечно же. Насколько я ничего не понял, они наиболее известные из всего того огромного вороха фильмов, существущих на эту тему. Являются, такскзть, Культовыми. Мне почему-то очень хочется начать с "Харли Дэвидсона" - хотя, хронологически правильнее было бы начать с "Дикаря" ... ну да ладно - в любом случае, каждый из них постараюсь разобрать на запчасти как можно более подробно. Спокойно, и не все сразу :). Harley Davidson and Marlboro Man Начну с хорошего. Точнее - с того, что порадовало лично меня. Атмосфера фильма и впрямь доставляет удовольствие, сочетанием музыки операторских/режиссёрских решений создаёт иллюзорное ощущение чего-то настоящего, сурового. Для настоящих джигитов. От некоторых шуток иногда становится смешно. От некоторых образов захватывает дух - лично у меня это кадры, где человек жмёт по трассе на своём чоппере - и что характерно, без шлема :). Ну, типа, в знак презрения к смерти, любой опасности - и полной готовности найти на свою задницу приключений - как мистера Харли в исполнении Митяя Руркова, так и мэна Мальборо ("man" почему-то даже Пучков переводит как "ковбой", хотя это "человек", "мужчина", "мужик", "старина" и т.д. - кто угодно, только не перегонщик крупного рогатого скота :))). На данной фазе для меня всё хорошее заканчивается. Начинается цирк с конями. Начинается сразу и продолжается весь фильм, не переставая ни на секунду. ( собственно, про цирк с конями ) В общем, после вдумчивого просмотра культовой байкерской эпопеи сам собой возникает вопрос к Творцам: парни, вы где такую траву достали? И, самое главное - почём?
|
|
|
| И опять наткнулся на чудесное. |
[Sep. 21st, 2009|10:50 pm] |
Как бы потихонечку осваивая бас. До недавнего времени думал, что бас есть инструмент вспомогательный. Вроде грузовика, специально для придания ритм-секции убойной силы. Начал шарить по youtube, на предмет соображающих в делах басовых. Ранее на одном из концертов Joe Satriani услышал, как технично жарит на электробасе Stu Hamm, и долго думал, что в этом смысле он лучший. Оказалось, что чёрта с два он лучший. Да, у Стью неплохая техника, но он, похоже, совсем не умеет импровизировать - просто тупо чередует совершенно не подходящие друг другу куски мелодий. Ну, или как вариант - ещё не научился их удачно сцеплять. Лучший - пока Victor Wooten. Впечатление от его игры такое, как если бы кто-нибудь взялся исполнить "Танец маленьких лебедей" на грузовиках с элементами фигур высшего пилотажа =).
После этого думал, что он такой же выпендрёжник, вроде Стью, но когда наткнулся на это, то окончательно выпал в атмосферный осадок: |
|
|
| Я плакалЪ. |
[Sep. 19th, 2009|10:46 pm] |
А молодцы эти черногорцы. Соображают =).
|
|
|
| Про цырк с конями. |
[Sep. 9th, 2009|01:49 am] |
Разведка уже доложила: Милиционеров научат делать буквально все. Приказом главы МВД от сотрудников ведомства потребовали не только охранять порядок, но и уметь оказывать медицинскую помощь, разбираться в картографии, знать обстановку в стране и мире, а также выучить наизусть государственный гимн. Проверка профессионализма милиционеров начнется в ближайшие три месяца. Многим предстоит пройти переобучение и сдать экзамены. Приказ, который вряд ли воспримут с воодушевлением рядовые милиционеры. Теперь им предстоит попотеть, прежде чем научиться соответствовать требованиям министра МВД. Вот что написано в документе, оговаривающем, что должен уметь сотрудник: — Приемы и способы обеспечения личной безопасности при авариях, катастрофах, пожарах, наводнениях и других экстремальных ситуациях; — Вопросы инженерной подготовки и основы взрывобезопасности; — Приемы и способы чтения топографических карт, измерения и ориентирования по карте и на местности; — Вопросы оказания первой доврачебной помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, авариях и катастрофах, при ранениях, травмах, отравлениях, утоплении, поражении электрическим током. «Все вполне может пригодиться», — соглашается первый зампред Комитета по безопасности ГД РФ Михаил Гришанков. ( зачитать целиком )Господи, почему ты так милицию не любишь? (c) Максим Есаулов Что ж, будем посмотреть. Думаю, сверхсекретной или даже просто секретной информации в протекании "курсов переподготовки" нет. Поскольку я СМ, то мне это тоже предстоит. А раз так - сталбыть, будем фиксировать это дело в бортжурнале. Как оно на самом деле есть и без купюр. Да, и очень сильно позабавило высказывание гражданина Пашкина. Всё грамотно написано, за исключением отдельных моментов. Ну, депутаты гимна не знают. Ну ладно, гимн должен знать сотрудник. Одним словом - председатель организации. |
|
|
| Мотоциклетно-автомобильное. Вопрос к людям бывалым. |
[Sep. 6th, 2009|11:03 pm] |
В общем, хочу поступить как умный человек. Вкратце - нужны права. Покупать их не буду точно. Права нужны в первую очередь на байк. Есть два предполагаемых пути: записаться в любую более-менее нормальную мотошколу, пройти курс обучения и держать экзамен на два колеса. Второй - записаться в более-менее нормальную автошколу, пройти курс обучения и держать экзамен на четыре колеса, а по получению, поскольку ПДД у нас вроде бы одни и те же - сразу держать экзамен на два колеса. Я слышал, многие мотошколы на зимний/позднеосенний сезон закрываются. Ввиду некоторой финансово-экономической задницы вот "прям щас" туда пойти не могу. Что посоветуете? |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|