Опытный Камикадзе ([info]bo_ben_son) wrote,
@ 2009-05-06 21:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
\|/ Овсовое \|/ Да и фидонетное тоже \|/


Разговорились как-то с Энди ...

И попёрла ностальгия. Полез я, стало быть, в фидо-онлайн.ком. Глянул на онлайновые аналоги трёх любимых эхехех. На гымейле спецом зарегистрировал ящик под названием bou.benson@gmail.com. Закинул в .3BOH сообщение - ни хрена не прошло (и может быть, оно к лучшему).

Последняя мессага в Овсе - от пятого числа сего года. В .ЗВОН-е люди живы и по-прежнему трещат о чём-то - и это тоже есть очень хорошо.

Одно плохо - новичков нету, и в принципе, вероятность того, что там будет кто-то новый, очень мала. А варение в собственном соку ни к чему хорошему, кроме как к вырождению и распаду, не приведёт.



Не буду говорить о том, чем является это литературное объединение для меня. Скажу только, что первый настоящий, живой писатель, с которым можно было запросто пообщаться, попался мне именно в Овсе. Там же первый раз в жизни я, не отрывая задницы от стула, в течение суток читал вещь, от которой остался под большим впечатлением. "Deus Ex Mashine" Сабира Мартышева. Этот человек был начинающим автором - именно тогда во мне родилось понимание того, что я тоже так хочу и, наверное, смогу. Именно там нашёлся и мой первый читатель, который в меня поверил. И далее со всеми вытекающими.

Короче говоря - лично я не хочу пробубенить это. А ведь оно чем дальше во времени, тем тише, тем меньше - пока не настанет большой стоп всему, что так славно начиналось в девяносто седьмом году. В другие "эхи" типа "Самиздата" или, упаси Шива, "Прозу.ру" не хочется. Не то, не так и совсем не те это эхи.

Что поделать - FTN-софт в модемном (да и не в модемном смысле этого слова) морально устарел. Интернет проще, подвижнее, быстрее. Конструктивная база только за ним. Я прошу пардону, но современному пишущему человеку, особенно - которому меньше двадцатника, будет влом разбираться с софтом, что-то просить у нодов. Они просто уйдут на помойную "Прозу.ру", и там похерятся под грудой графоманского хлама.

Да и потом, софтина может устареть, но люди-то остались. Ссылки на сайты/журналы я по-прежнему бережно храню, справедливо полагая, что когда-нибудь на что-нибудь они да сгодятся. Это - часть того потенциала, который эха родила более чем за двенадцать лет своего существования.

Я знаю, тут сидят бывшие и действующие фидошники, ветераны Овса. Ну, и некоторые ноды, благодаря которым я вообще сейчас пишу об этом :-).

Настоящие писатели.

Я обращаюсь к вам, ребята. Я правда хочу что-то сделать, и сделать это по уму. Сделать вместе и сообща. Потому что один я точно не справлюсь.

Я полагаю, что если у Овса и есть будущее, то оно за капитальной переборкой движка сайта http://obec.org.ru. От себя скажу - мне будет не влом и совершенно не жалко отчекрыжить денег, нанять нормального веб-программиста и снабдить его необходимыми ЦУ, чтобы сайт был воссоздан вновь - с удобным функционалом и симпатичным дизайном. Можно, например, сработать под старину, под Golded - в память о прежнем Фидонете. Да мало ли на свете вариантов дизайна! Дело ведь не в нём.

Дело в том, нужно это кому-нибудь, кроме меня, или нет.

И мне серьёзно интересно, что вы по поводу всего этого думаете. Я хочу с вами это обсудить. Более того, у меня есть план, как раскачать пространство для заполнения уже починенного двигателя старой и новой горючкой.


Короче - все причастные, все, кто в теме - присоединяйтесь к обсуждению.



(183 comments) - (Post a new comment)


[info]caveeagle
2009-05-06 06:40 pm UTC (link)
Бо, как мы уже сталкивались - сначала надо сформулировать техзадание, а потмо искать кого-то.

ЧТо именно ты хочешь изменить на сайте?

Чем именно тебе не нравятся существующие технические решения, и чем твоё будет принципиально отличатся от них?

Какую цель преследует твой проект?

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-06 07:57 pm UTC (link)
Бо, как мы уже сталкивались - сначала надо сформулировать техзадание, а потмо искать кого-то.

Именно. Как ты видишь, в данный момент я подхожу к тому, чтобы его сформулировать.

ЧТо именно ты хочешь изменить на сайте?

Во-первых, сделать его юзабельным. Это возможность без проблем регистрироваться и отправлять текстовые сообщения. В данный момент такая опция там отсутствует. Регистрация идёт через идиотский фидошный гейт, который режет всё, до чего может дотянуться ножом.

Во-вторых, полностью поменять откровенно говённый дизайн. Я бы даже и дизайном это не назвал бы. Короче говоря - достойному проекту - достойный аппарат.

Чем именно тебе не нравятся существующие технические решения, и чем твоё будет принципиально отличатся от них?

Я не очень понимаю, что ты имеешь в виду. То ли существующие литературные проекты (проза.ру, самиздат.ру), то ли неудобные фидошные онлайн-конференции. Уточни, plz.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]caveeagle, 2009-05-06 09:37 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 11:22 pm UTC
(no subject) - [info]lin_lobariov, 2009-05-07 05:07 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 09:32 am UTC
(no subject) - [info]lin_lobariov, 2009-05-07 08:00 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 08:35 pm UTC
(no subject) - [info]vzaliva, 2009-05-07 02:42 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 10:05 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 05:06 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:22 am UTC
(no subject) - [info]vzaliva, 2009-07-27 02:17 am UTC

[info]xornot
2009-05-06 06:51 pm UTC (link)
Дело нужное, если ОВЕС станет более открытым.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-06 08:00 pm UTC (link)
Какие-то мысли по этому поводу есть?

В том плане что стОит ли отказываться он фидо-онлайн конференций, или ухитриться придумать спайку сайта и эхехех (что, в принципе, чересчур геморройно в вижу устройства первых)?

Просто понимаешь, то, что ОВЕС должен быть более открытым, понимают, по-моему, все овсяне. А вот чего с этим делать - пока глушняк полный. В плане идей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]xornot, 2009-05-06 08:17 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 08:39 pm UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-06 08:52 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 08:58 pm UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-06 09:22 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 01:38 am UTC

[info]bo_ben_son
2009-05-20 04:48 pm UTC (link)
Ку, Пётр: http://bo-ben-son.livejournal.com/69619.html.

(Reply to this) (Parent)


[info]bo_ben_son
2009-06-02 08:18 am UTC (link)
Ку, Пётр: http://bo-ben-son.livejournal.com/70650.html

(Reply to this) (Parent)


[info]denies
2009-05-06 07:37 pm UTC (link)
сдается мне, что озвученная идея не нова... всплывает в умах с некой периодичностью... и тонет в них же с ней же :)

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-06 08:02 pm UTC (link)
В том смысле, что будем дальше спокойно наблюдать, как помирает эха - или всё-таки есть какие-то соображения по этому поводу? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]denies, 2009-05-06 08:09 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 08:24 pm UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-06 08:20 pm UTC
(no subject) - [info]denies, 2009-05-06 08:28 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 08:53 pm UTC
(no subject) - [info]denies, 2009-05-07 03:42 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 10:33 am UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-06 09:08 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 01:41 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 08:22 pm UTC
(no subject) - [info]denies, 2009-05-06 08:29 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-06 09:00 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:48 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:17 am UTC

[info]smorodinov
2009-05-07 03:13 am UTC (link)
Я плохо соображаю во всех этих программерских делах, но, думаю, фидо умерло. Лично у меня ГолыйДед не может в новых операционках толком воспроизводить кодировку 866. Хотя я могу читать овес через инет (через аутлук и ddt.demos.su).
Фидо умерло еще и потому, что требует относительно сложной (по сравнению с инетом) настройки софта, имеет ограничение на 12 кило и т.д.
Короче, имхо, нет смысла спаривать фидошку с инетом. Если и остались люди, у кого есть фидо, но нет инета, то таковых единицы.
Вот обратное раньше имело смысл – когда люди стали иметь возможность писать в фидо через инет. Хотя все эти идиотские заморочки с регистрацией... И для чего? Чтобы легче было забанить? Так в фидо нужно было еще долго пинать нода, чтобы отключил поинта. А в инете (напр., в ЖЖ) – раз, и забанил. Причем забанить проще, чем флудеру сменить ник.
Дизайн можно сделать и под ГологоДеда – в принципе, вполне удобно. Комментарии не сворачивались, все заголовки и авторов можно было посмотреть сразу. Хотя писать такой дизайн и все к нему фичи – не просто. Сейчас форумы берут стандартные коды, чуть видоизменив их под себя.
Нет смысла разграничивать растет и звон. Если чел комментирует текст или другой комментарий, он автоматом должен идти в звон. В растет идет только то, что помечается как «новое произведение». Все это, повторяю, автоматом.
Филтеред пусть остается.
А вот что нужно сделать, чтобы составить достойную конкуренцию другим литературным порталам, – это вопрос отдельный и отнюдь не простой.

(Reply to this) (Thread)


[info]andy_cannabis
2009-05-07 06:29 am UTC (link)
а в новых операционках, это в каких? golded+ вполне работает в XP, в viste не пробовал, но люди вполне читают.

настройка ftn-пакета для поинтов проходит сейчас не сложнее, чем ставится какая-нибудь игрушка. сложность заключается в понятии идеологии фидо, это да. технические сложности на этом фоне меркнут ) ну и, опять-таки, надо приносить клятву, подписываться кровью и целовать портрет Джегинса, что многие не приемлют )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-07 07:01 am UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-07 09:37 am UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-07 10:39 am UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-07 10:49 am UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-07 02:50 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-07 02:55 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 03:33 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:18 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:19 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 10:14 am UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-07 10:42 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-08 06:45 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:49 pm UTC

[info]thomaso
2009-05-07 04:42 am UTC (link)
Я полагаю, что любые попытки возродить культовые проекты Фидо стоят внимания.

Могу обеспечить тесктами и общением, программированием - не могу, у меня даже заказной сайт сейчас "висит" от недостатка умения. Деньгами в таком количестве, чтобы оплатить разработку сайта - наверное, тоже.

Что ещё сказать - не знаю. Овёс практически всё время существования был страшно далёк от меня.



Edited at 2009-05-07 04:42 am UTC

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 10:16 am UTC (link)
Tnx. Ну, делай понемногу то, что в твоих силах - и всё будет прекрасно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]thomaso, 2009-05-07 01:47 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 03:49 pm UTC
(no subject) - [info]thomaso, 2009-05-07 06:29 pm UTC
(no subject) - [info]thomaso, 2009-05-07 06:31 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-08 09:18 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:22 am UTC

[info]lin_lobariov
2009-05-07 05:13 am UTC (link)
Не буду играть в альтруиста, ладно? Мне было бы интересно заниматься аналогичным проектом - но или под "маркой" КЭ или что-то вроде этого. "Концу Эпохи" очень нужна партнерская площадка, где могла бы происходить какая-то живая работа с текстом - как для авторов, которые пока до публикации не дотягивают и им нужна "мастерская", так и для публикуемых авторов, которым интересно получить разбор.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 09:39 am UTC (link)
А с этого места можно чуть подробнее?

Что значит - "заняться"?

Поясню. Мне нужны две вещи: работающий двигатель (сайт) и топливо (люди). Сайт, возможно, будет перебран и починен. Насколько я понимаю, денег это будет стоить - если будет вообще чего-то стоить - не особенно много. Голодающих сайтостроителей в интернете - армии.

Организовать туда приток людей моими силами - не очень сложно.

Если тебе для авторов нужна площадка, и этой площадкой будет Овёс - что ж, почему нет? Если будет работающий сайт, пущай приходят. Просто пассаж с "играми в альтруиста" мне не очень понятен, честно. Овёс изначально строился на голом энтузиазме. Я продолжаю и развиваю то, что когда-то начал делать Lleo.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lin_lobariov, 2009-05-07 07:58 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 08:40 pm UTC

[info]stpython
2009-05-07 05:37 am UTC (link)
О, спасибо за ссылку на сайт Сабира Мартышева - я тоже неотрывно читал в фидо "Deus..." и "Дурную кровь", а там и другие произведения есть.
А по существу ничего не сказала рыбка, ибо была скептиком и даже слегка пессимистом.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 10:08 am UTC (link)
Лады. Но всё равно спасибо и пожалуйста :).

(Reply to this) (Parent)


[info]capitaniv
2009-05-07 06:13 am UTC (link)
Конечно ОВЕС надо возраждать в инете, совершенно согламсен с Бо Бенсоном,фидо морально устарело, люди (многие) либо ленивы, либо заняты и хотят простоты, понятности и адекватности интерфейса и публики. Поэтому, полностью поддерживаю Бо Бенсона и надеюсь на то, что проект будет А овес на org - это совсем не то, что хотелось бы. Кстати а Л.Каганов как к идее относится?

Сергей Коколов

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 10:10 am UTC (link)
У Lleo на это попросту нету времени. Он действительно слишком загружен своими работами - или так говорит, что не меняет сути. Как-то он сказал, что будущее Овса каким-то образом связано со мной.

Сейчас идея на стадии тщательного обдумывания. И в этот раз я с неё точно не слезу.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:49 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:24 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:20 am UTC

[info]andy_cannabis
2009-05-07 06:38 am UTC (link)
прочитал комментарии по диагонали и понимаю, что нужно делать, увы, независимый от фидо проект, ибо большинство уже не вернётся в фидо, во всяком случае, в ту сеть, которая была и сейчас находится в коматозном состоянии. может быть Великий Гипертекстовый Фидонет и изменит дело, но не сейчас, а потом.

исходим из того, что есть. в фидо большинство интересных людей из прошлых овсов не хочет (не может), поэтому давайте делать автономное чудовище (а в овсе, который всё равно нельзя бросать, устраивать дайджесты, например). и на сайт трансляцию автоматом всё-таки можно будет устроить, если я всё правильно понял. проблемы с обратной трансляцией...

движок от wordpress сам недавно настраивал, так и недонастроил в результате, поэтому и езжу на кривой кобыле. возможно, хороший программист с опытом езды на таких движках может что-то и сделает, но мне кажется, что идея Петра по поводу жж-движка стоит большего внимания.

лично мне было бы по душе: rss, open id, обзоры постов (настраиваемые по периодичности) + камменты на почту, удобная и продуманная система древовидных комментариев, возможность отслеживания авторов (добавление в фавориты, например), личный кабинет (чтобы пулемёт максим и перо паркер). хочется нормальное место для общения.

да, и свободу! свободу всем! долой тиранию модераторов! (хотя бы немного анархии).

это всё пока навскидку. буду думать ещё.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 10:25 am UTC (link)
Да я вот чем дальше смотрю на фидо-онлайновый отпечаток Овса в инете, тем больше укрепляюсь в этой мысли. Так что, наверное, всё же от этого балласта надо избавляться.

Значит, на данный момент времени актуальных задач пока две:

1. Грамотное техническое задание для php-программиста.
2. Симпатичный дизайн в стиле "Golded" и \|/ OBEC.PACTET \|/, надо думать.
3. Бабло. Хотя бы приблизительная сумма затрат. Я, конечно, не миллионер, но кое-что зарабатываю. А если ко мне подключатся люди, и люди эти скинуться - будет вообще очень неплохо.

Ты подумай, и просто в журнале, чётко, по пунктам, изложи, чего бы тебе хотелось.

Что касается свободы ... ну по крайней мере, это не будет та свобода, которая подразумевает грязные ноги на столе. По-моему, вполне себе вариант.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-07 11:11 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 03:41 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-12 04:55 am UTC
(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-12 02:16 pm UTC
шож за звездец-то за такой ... - [info]bo_ben_son, 2009-05-12 06:36 pm UTC
наше дело правое - [info]andy_cannabis, 2009-05-12 06:49 pm UTC
настоящему шаману завсегда везде ништяк - [info]bo_ben_son, 2009-05-13 04:01 am UTC

[info]shannar
2009-05-07 07:30 am UTC (link)
Надо. Движок ЖиЖи, НПЖ, тот же Вордпресс (хоть последний и не хотелось бы) — куча вариантов. Хотя я бы очень рекомендовал сохранить и постинг в фидо, хотя бы просто автоматический новых сообщений. Впрочем, ежели будет RSS — то можно через RSS2Fido это реализовать. Детали см. в http://fido.net.ua/cgi-bin/webed.cgi?area=5137&enc=

А так — нужно с кем-то из фидошных спецов связаться, кто держит ноду и ещё не утратил интерес. Гремлин, к примеру: [info]pzrk. Он банально делает гейт у себя на сервере и письма проходят от него «из интернетов». Без каких-либо проблем (как мне видится). Также считаю, что стоит закинуть объявление в [info]fidonet

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 10:27 am UTC (link)
Не. С технологией FTN - аллес. Косвенно она губит то хорошее, что ещё осталось (хотя, источник проблемы не в этом, а в людях). Так что с механикой фидохи вопрос уже практически решённый.

А чем плох wordpress?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-07 11:08 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:52 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:51 am UTC

[info]eismann_36
2009-05-07 09:42 am UTC (link)
Фидонету как информационной среде пришел пиздец. Осталась только технология. Так что остатки людей надо вытаскивать в инет. Это раз.

Но второе - сделать сайт не говном и чтобы люди подтягивались - это очень и очень дохуя времени. Ежедневного времени. И внезапно денег. В общем дело гораздо сложнее чем тебе кажется, IMHO.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 10:31 am UTC (link)
Фидонету как информационной среде пришел пиздец. Осталась только технология. Так что остатки людей надо вытаскивать в инет. Это раз.

Согласен. Только большая часть народа уже в интернете - по своим уголкам, закоулкам и норкам. Часть я в своё время откопал.

Но второе - сделать сайт не говном и чтобы люди подтягивались - это очень и очень дохуя времени. Ежедневного времени. И внезапно денег. В общем дело гораздо сложнее чем тебе кажется, IMHO.

Согласен. Я кагбэ не думаю, что это так просто. Именно поэтому я и завёл этот разговор. Под рукой есть профессионалы. Под рукой есть ру_уёбдэзыгн. Осталось только всё посчитать и потихонечку, шаг за шагом - тянуть это дело.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-07 02:59 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 03:31 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:49 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:19 am UTC

[info]serge_one
2009-05-07 03:55 pm UTC (link)
Честно говоря, я думаю, что Овсы загнулись не из-за устаревшей технологии, а потому что основные креативщики ушли в свои проекты, а остальные - выросли, поженились, занялись делами, которые считают более серьезными и т.д. Думаю, что прежде чем делать сайт, стоило бы попытаться собрать людей на какой-нибудь имеющейся площадке, типа ЖЖ или Лиру. Опыт сообщества в ЖЖ показывает, что собрать их будет нелегко.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 05:24 pm UTC (link)
"Технологическая" часть Овса загнулась по разным причинам, на самом деле. По-моему, тут нет чего-то такого, одного. Моё мнение - это сочетание неудобства технолгии, выразившемся в выстраивании барьера между пользователями интернета и фидонета. И, конечно же, человеческий фактор: время, которое требовалось на доработку и усовершенствование - которое и обусловило бы приток новых пассажиров в этот замечательный поезд - было несколько упущено.

А уж как я в своё время отжёг с модерёжкой! ;-)

Моё мнение такое: сначала нужно создать удобный и симпатичный механизм. Который бы качественно отличался от имеющихся - а у имеющихся есть ряд конструктивных и, как это ни странно, психологических изъянов. А далее - в нужный момент времени дать отмашку людям, которые, как я посмотрю, уже собираются впрягаться.

Что же касается дел и семей ... ну, например, [info]andy_cannabis давно женатый и с дитём, причём работает работу, судя по всему, очень туго. У [info]lin_lobariov тоже свои семейные заботы, по всей видимости, имеют место быть - и ничего, пашет и там, и там, где интересно. Я пашу опером в убойном отделе ... что тут ещё скажешь? Кто хочет, тот найдёт средства, кто не хочет - всегда найдёт оправдания.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]serge_one, 2009-05-07 06:00 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-07 07:53 pm UTC
(no subject) - [info]serge_one, 2009-05-08 03:59 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-08 06:52 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:15 am UTC
(no subject) - [info]bgfan, 2009-05-08 08:16 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-08 09:22 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:50 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:50 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:51 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:23 am UTC

[info]nmakeeva
2009-05-07 07:02 pm UTC (link)
По наблюдению за рядом сайтов могу сказать, что переборка джвижка как правило проект херить. Яснео дело, что даже с крутым программистов движок перебирать полгода и ещё год потом вылавливать глюки. Есть опыт таких ситуаций. Порталу более трёх лет, глюк по сей день ловим.

Не надо извращаться с интерфейсом. obec.org.ru - в принципе нормальный сайт.
Следует, ИМХО, немного его подремонтировать.

То есть пусть все выскажутся, что им не нравится. Скажем, меня откровенно не утраивает, что там не возможности восстановления пароля. В итоге я сама там то ли в трёх, то ли в четырёх экземплярах.

Потом - признаться, я не в курсе, как оно всё туда ходит, но ходит медленно. Необходимо провентелировать этот вопрос и как-то оптимизаровать процесс, что бы доходило в срок _до_ суток. Хотя раньше я помню доходило и быстрее. Чуть ли не за час-два.

Ну и всякая хрень по мелочи. Именно по мелочи. Я убеждена, что затевать "до основанья, а затем - нельзя". Нужен багфиксинг.

P.S. Ну, если вдруг чего, то я сама - модемчком, да-с. :) 2:5020/1754.418

P.P.S. Для оживления всей темы, думали, было бы неплохо провести мероприятие. Тока не тоску смертную шо подохнешь, а что-то живое, куда бы пришли люди, можно будет привлечь и прессу. Но для этого должен буть кто-то, готовый всем этим заниматься. Выходы на месте проведения теоретически есть. Особа привлекательна всегда идея овсового сборника, но для этого нужны деньги, а вечер можно и бесплатно провести...

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-07 08:12 pm UTC (link)
По наблюдению за рядом сайтов могу сказать, что переборка джвижка как правило проект херить. Яснео дело, что даже с крутым программистов движок перебирать полгода и ещё год потом вылавливать глюки. Есть опыт таких ситуаций. Порталу более трёх лет, глюк по сей день ловим.

Есть разные варианты решения этой задачи - почитай, что тут [info]vzaliva пишет. У него катастрофические проблемы со временем - но вроде как речь шла о том, что можно было бы и впрячься на какое-то время. По части разработки многопользовательских систем он профи. У obec.org.ru глюк же ровно один ...

Не надо извращаться с интерфейсом. obec.org.ru - в принципе нормальный сайт.
Следует, ИМХО, немного его подремонтировать
.

... он банально со своей задачей не справляется. Раньше он был актуален, а сейчас я вижу склеп, время от времени выпускающий наружу стоны умирающих технологий. Увы и ах. И ничего нормального я в этом не вижу: это печально. Да, он нуждается в ремонте, переделке и т.д.

То есть пусть все выскажутся, что им не нравится. Скажем, меня откровенно не утраивает, что там не возможности восстановления пароля. В итоге я сама там то ли в трёх, то ли в четырёх экземплярах.

Вот именно этот пост - он как бы предваряет разговор в Овсе. Пройдёт время, я сниму замок, кого-нибудь попрошу дать сигнал в 3BOH - и тогда мы будем иметь полную картину мнений подписчиков и участников. Все проблемы, связанные с хождением мессаг - тупо упирются в гейт, сиречь, в умершую технологию. И большинство склоняется к отходу от FTN вообще. Отрубим хвост, подтянем пару сотен болтов согласно составленному ТЗ - и будет порядок. Здесь, в моём окружении, найдётся не одна горячая голова, которой будет невлом перепостить мой сигнал - мы попадаем в топ, даём сигнал в [info]fidonet - и по результатам отдачи смотрим, что же у нас такое вышло. К тому же, один товарищ думает, как бы подогнать свежего топлива и выгоду не потерять при этом - а оно у него, судя по всему, есть.

Это и будет оживление. Возможно, будет, а возможно и нет. Посмотрим, чо как.

Насчёт модема - сочуствую, честно :-).

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-08 07:01 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-08 09:48 am UTC
(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-08 09:54 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:53 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:23 am UTC

[info]shutov_sparkle
2009-05-08 04:01 am UTC (link)
сколько тут знакомых.

жаль, что журлаков больше не сочиняет.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-08 06:55 am UTC (link)
Да уж, подсобрал я народу за годы-то поисков :).
Есть у тебя какие-то соображения по поводу Овса?

Ну, к примеру, самый актуальный вопрос - стоит ли нам избавляться от технологии FTN и окончательно переползти в интернет, или не стОит?

(Reply to this) (Parent)


[info]truins
2009-05-08 07:33 am UTC (link)
У меня, как обычно, два мнения, и оба демотивационные. Первое: люди, оставшиеся в овсе, остались там не потому, что им в интернетах пойти некуда. Их либо тупо устраивает, либо нет желания идти куда-то ещё и что-то там осваивать, либо у них интернетов нет совсем. Либо всё сразу. Соответственно, ни на какую новую площадку они не пойдут.
Второе мнение: люди, которые из овса ушли, либо нашли себе другое место для самовыражения, либо вообще забили на это самовыражение, и им новая площадка уже как-то и ни к чему — они без овса прекрасно живут, и острого желания возвращаться не испытывают. Соответственно, ни на какую новую площадку они не пойдут.
Есть, конечно, и третье мнение — при условии удобной (сразу удобной, с rss, приходящими на почту комментариями, безглючной регистрацией и т.п.) площадки, открытой регистрации и условно широкой рекламы какой-никакой пишущий народ подтянется. Но. Нужен суровый бета-тест, чтобы к запуску всё работало как положено. Нужна будет колонка редактора, рецензии — одним словом, толковая главная страница, чтобы новый человек пришёл и сразу же (сразу же) нашёл чего-нибудь достойного почитать. Плюс удобное общение (кто-то должен чистить комментарии «афтар гавно убейся», «клевые фотке тёлок бесплатно») достаточно оперативно.
Где ты возьмёшь на это ресурсы (в основном людские) — не представляю.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-08 09:44 am UTC (link)
У меня, как обычно, два мнения, и оба демотивационные. Первое: люди, оставшиеся в овсе, остались там не потому, что им в интернетах пойти некуда. Их либо тупо устраивает, либо нет желания идти куда-то ещё и что-то там осваивать, либо у них интернетов нет совсем. Либо всё сразу. Соответственно, ни на какую новую площадку они не пойдут.

Есть ещё некоторое количество мнений. Первое: Овёс - это мощная штука, из которого вышло приличное количество авторов. Созданный, предположительно, аж в 97-м году. Лучшие рецензии, которые я когда-либо получал на свои произведения, я получил только там. Был у меня и опыт освоения прозы.ру, и СИ. Оба этих проекта страдают одним: слишком большим количеством юзеров - отсюда повышенным желанием выпендриться и во что бы то ни стало пролезть наверх. Первый проект страдает бокланопоцтитом - я раз принимал участие на конкурсе юмора прозы.ру, заняв там некоторое даже место. Так вот, если бы ты видел рецензии, которые писали люди, по какому-то недоразумению попавшие в жюри - ты бы со стула упал со смеху. Пойти есть куда - вопрос только в том, достойно ли оно вообще того, чтобы туда идти. Моё мнение - однозначно, нет. В отличие от Овса, где народу после 2000 года стало немного - но многие из этой малости - победители конкурсов, писатели - и не какие-то там графоманы, а реальные.

Меня в этой ситуации удивляет только одно. Вот пришёл человек в Овёс. Подрос там немного. А потом ещё немного. А потом просто забил на Овёс, просто без отдачи - воспользовавшись им и ничего не отдав взамен. Таких почему-то абсолютное большинство. Возможно, этот феномен можно отнести к какому-то особому подвиду терпильства?

Второе мнение: люди, которые из овса ушли, либо нашли себе другое место для самовыражения, либо вообще забили на это самовыражение, и им новая площадка уже как-то и ни к чему — они без овса прекрасно живут, и острого желания возвращаться не испытывают. Соответственно, ни на какую новую площадку они не пойдут.

Точно, есть такое. Одно могу сказать: силком никто никого и никуда тянуть не станет и, в общем-то, не собирается. Могу ответить только за себя: мне без Овса не очень. Вот я и постараюсь починить и запустить. Не факт, что получится - но, по-любому, без боя сдавать территорию вражине я не собираюсь ;-).

Есть, конечно, и третье мнение — при условии удобной (сразу удобной, с rss, приходящими на почту комментариями, безглючной регистрацией и т.п.) площадки, открытой регистрации и условно широкой рекламы какой-никакой пишущий народ подтянется. Но. Нужен суровый бета-тест, чтобы к запуску всё работало как положено. Нужна будет колонка редактора, рецензии — одним словом, толковая главная страница, чтобы новый человек пришёл и сразу же (сразу же) нашёл чего-нибудь достойного почитать. Плюс удобное общение (кто-то должен чистить комментарии «афтар гавно убейся», «клевые фотке тёлок бесплатно») достаточно оперативно.
Где ты возьмёшь на это ресурсы (в основном людские) — не представляю.


У меня под боком есть профи - я с сотоварищами составлю ТЗ, заплачу денег и всё будет готово. Я дам дизайнеру скелет сайта - он нарисует морду, я заплачу денег - и у сайта будет дизайн. Нормальный дизайн.

Когда придёт время - я дам боевой клич, и небезразличные Овсу люди, готовые к передаче, разножат его. Лин Лобарёв думает над тем, чтобы сделать Овёс площадкой для своей команды авторов - молодых и, в общем-то, не безнадёжных.

А в процессе выполнения я буду всячески измываться над своими комрадами, выдавая сообщения о стадии работ.

Как-то так :-).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]truins, 2009-05-08 10:10 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-08 11:57 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:51 pm UTC

[info]tilvitteg
2009-05-08 11:49 am UTC (link)
Я собственно не очень люблю ЖЖ, так к нему и не привыкла, так что бывают тут редко, только если мне кто-то напишет. Фидо устанавливать дома- ни малейшего желания, у меня и так модерирование двух тематических форумов убивает все свободное время.

Не скажу, что совсем уж забросила писанину (ребенок как раз только что дорос до чтения моих сказочек - и как ни странно ему понравилось, пиши мол мама продолжение), стихи правда пишу редко - видимо душевных переживаний стало меньше и настроения соответсвующего :)

Возрождению овсов была бы рада. Все-тки другие интернет-ресурсы похожей тематики, убивают количеством графоманского мусора и отсуствием модерирования. Литературные сообщества - тоже как-то не, если там хорошо пишут, то они немноголюдны, если многолюдны - то слишком замусорены.
Одно время пыталась писать через гейт в ОВЕС (специальный ящик опять же чтобы туда писать) - как-то неудобно все это, и так времени свободного не так много, чтобы заморачиваться. obec.org.ru - выглядит убогим и малость дохлым, комментировать через такой сервис желания вообще не возникает.

По сути фидошные эхоконференции на мой взгляд проще всего переносить на движок форума. Разделы по литературным жанрам (тема- произведение или подборка - дальше комментарии/обсуждения), болталка, дневничковый раздел - с краткой информацие о юзерах.
И модерирование - ничего придумывать не надо. Оскорбительные высказывания и реклама, легко удаляются
пользователям выносятся предупреждения и баны. Хочешь - добавляй фишки с рейтингами и т.д.
Создать форум - разослать приглашения всем овсовым авторам, в принципе по-моему это самое простое решение, раскрутить - появятся и новички (опять же можно хоть по самиздатовским авторам разослать)
Это сугубо мое ИМХО.
Движки форума очень удобные есть бесплатные, если есть достаточное количество людей, которые сразу придут туда общаться - раскрутится форум быстро.
К тому же не обязательно рубить допустим крупное произведение на куски, можно в первом сообщении выложить отрывок, остальное добавить вложением в архиве, причем скачивать смогут только пользователи форума, гости вложений не увидят, это, кстати, немного сможет защитить тексты.

В общем если сайт или что-то вроде того появится, буду рада.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-08 02:25 pm UTC (link)
Возрождению овсов была бы рада. Все-тки другие интернет-ресурсы похожей тематики, убивают количеством графоманского мусора и отсуствием модерирования. Литературные сообщества - тоже как-то не, если там хорошо пишут, то они немноголюдны, если многолюдны - то слишком замусорены. Одно время пыталась писать через гейт в ОВЕС (специальный ящик опять же чтобы туда писать) - как-то неудобно все это, и так времени свободного не так много, чтобы заморачиваться. obec.org.ru - выглядит убогим и малость дохлым, комментировать через такой сервис желания вообще не возникает.

Вот. Я полагаю, что практически у каждого фидошника, ушедшего в энторнеды (а уж тем более у энторнедчега) возникают подобные мысли. Это и был один из главных гвоздей, засаженных в гроб легендарного Овса.

По сути фидошные эхоконференции на мой взгляд проще всего переносить на движок форума. Разделы по литературным жанрам (тема- произведение или подборка - дальше комментарии/обсуждения), болталка, дневничковый раздел - с краткой информацие о юзерах.
И модерирование - ничего придумывать не надо. Оскорбительные высказывания и реклама, легко удаляются пользователям выносятся предупреждения и баны. Хочешь - добавляй фишки с рейтингами и т.д. Создать форум - разослать приглашения всем овсовым авторам, в принципе по-моему это самое простое решение, раскрутить - появятся и новички (опять же можно хоть по самиздатовским авторам разослать) Это сугубо мое ИМХО
.

Я, в общем, с этой имхой полностью согласен. Что же касается бесплатных движков ... да в принципе, есть уже более-менее работающая модель. Тот же obec.org.ru - он, разумеется, выглядит неказисто, но всё можно исправить. В него просто коррективы кое-какие внести надо - как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения его информационной структуры - и привет.

Новый двиг ... мне просто жаль немного тех текстов, что скопились там за годы его существования.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]tilvitteg, 2009-05-09 07:11 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-09 12:02 pm UTC
(no subject) - [info]tilvitteg, 2009-05-09 12:54 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-11 11:25 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:51 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:26 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:16 am UTC

[info]sevich
2009-05-12 07:07 am UTC (link)
Комменты тщательно не читал. Но скажу :-)

1. Овсы - это было для меня круто, интересно и полезно. Собственно, первым толчком для выхода на относительно широкую аудиторию. (Второй - и гораздо более мощный - ЛИТО, но сейчас не об этом). Иногда ностальгически в гугльгрупсах перечитываю к-н дискуссии.

2. Отношение в Овсам было эгоистическим, посему, как только я взял (вов сяком случае по ощущениям) от них всё, что хотел,как-то к ним охладел. Центр моего внимания переместился к живому общению в ЛИТО.

3. Но чего-то не хватает, есть такое дело. Хотя:
3.1 В ЖЖ мне так или иначе чтива хватает. В том числе и какбылитературного, в том числе и стихов. Энное количество ОВсян нынче находятся в моей френдленте.
3.2 Я несколько охладел к пиитеческому творчеству как своему (скорее всего подвыдохся), так и чужому (видимо, переел).
3.3. То, что я (иногда) пишу сейчас - байки из жизни, рассказы из истории альпинизма - вряд ли попадает в формат Овса, хотя мне было бы интересно мнение овсового общества на эту тему. Но, насколько я помню, вряд ли кто-то из Овса стал бы это читать, немного не та таджет груп. Да и "многабукв" :-)

4. Личное. В тех Овсах, которые существовали (и ещё теплятся потихоньку) меня окончательно сломало засилие небезысвестной поэтессы и любительницы рашн-рока. Я просто физически не могу мониторить такое количество шита в поисках жемчуга. Опыт общения на литпорталах (как основной показатель - Стихира, мать её...): либо такие личности становятся доминирующими, и проблема мониторинга шита становится реальностью, данной нам в ощущениях, либо - жёсткая модерация и, как следствие: "узок их круг, страшно далеки..." Рецепта счастья я, увы, не знаю.

5. Но, повторюсь, чего-то не хватает.

6. По поводу интерфеса сказать особо нечего. Голдед и почти повторяющий его Фидоонлайн меня устраивал вполне. До сих пор считаю это интерфейс одним из самых удобных для дискуссий, в которых важен, так сказать, текст, не нужны вложенные картинки и пр. навороты.

Вот такие вот соображения - в основном эмоции, не знаю, будет ли от них польза.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-12 07:38 am UTC (link)
Капитальный ответ, tnx :).

В любом случае, польза есть - хотя бы в том, что обращено внимание. И очень может быть, что даже что и совсем не по фигу. Приятно знать, что не я один такой, проовсованный - в смысле полезности и интересности его как стартовой площадки для чего-нибудь, связанного с писаниной.

Постараюсь учесть эти мысли при расчёте конструкции двигателя.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:53 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:26 am UTC

[info]shandi1
2009-05-13 06:38 pm UTC (link)
Думаю, в лучшем случае мы получим еще один из многочисленных писательских интернет-ресурсов. Чтобы избежать этого и хоть как-то выделиться, надо придумать какую-либо фишку. Лично я бы с куда большим удовольствием возродил уникальную RU.DUEL.RHYME времен рейтингов.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-13 07:35 pm UTC (link)
Понимаю.

Думаю так: в тело сайта можно вписать всё, что угодно. И Овёс. И Дуэль. К тому же, не стоит забывать о том, что за Овсом стоит репутация. Репутация, которую когда-то озвучила [info]kshk. Лично я такого не ожидал - это было в те времена, когда срочняком с [info]denies мы собирали народ на конкурс Гумилёва.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:54 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:25 am UTC

[info]ur3ijc
2009-05-14 11:20 pm UTC (link)
/act старается быть осмысленным

Всякая литературная жизнь (а в особенности всякий интернет) от меня далеко и неправда, с апреля по октябрь я бываю дома поздно утром и спю. Удачи, Бо, ты хороший, 73!

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-15 01:03 am UTC (link)
Привет и тебе, беззаботный Энди.

Если это возможно, хотя б иногда выкладывай в журнале то, что успел написать красками, а? Ну, если мои догадки, конечно же, верны.

Хотя, если дома ты появляешься поздно утром, то сдаётся мне, что холсты тут ни при чём :-).

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-20 04:54 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:25 am UTC
Никто не мешает
[info]grumbler_eburg
2009-05-24 07:20 pm UTC (link)
Технически несложно не просто создать очередной сайт, а и залинковать его с эхами.
Проще всего это сделать в формате форума, например, phpbb с эхами линковали уже. Да и онлайн-реализация а-ля golded существует.

Главное - чтобы люди пришли на новый ресурс...

(Reply to this) (Thread)

дык эта - зашибись, сталбыть :-)
[info]bo_ben_son
2009-05-25 08:00 am UTC (link)
Ээээм ... а каким образом это делается? Я так понимаю, при помощи некой хитрой программы-сервера. И при линковании эхи и форума, скажем, на phpbb не возникают ли те же самые проблемы у пользователей интернета с фидой, что и прежде - в том смысле, что барьера нема или всё-таки имеется?

(я сильно надеюсь, что не возникают)

Вообще, интересно весьма - расскажи, plz, как это в обшчем и целом.

Насчёт людей, которые придут на ресурс ... есть у меня хитрый план. Если он сработает, люди не то чтобы повалят толпой - но они обязательно будут. Тем более, что вместе с нами Lleo. Он, кажется, вернулся.

А один боец из Шау-Линя стоит десяти пеших монгольских воинов :-).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]grumbler_eburg, 2009-05-25 04:21 pm UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-25 09:05 pm UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]bo_ben_son, 2009-05-26 08:11 pm UTC
Абсолютно серьезно. - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-26 09:00 pm UTC

(Deleted post)
Re: Абсолютно серьезно. - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-26 09:38 pm UTC
Место этому обсуждению — в Ru.FTN.Develop - [info]mithgol, 2009-05-27 03:51 am UTC
Re: Место этому обсуждению — в Ru.FTN.Develop - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-27 04:44 pm UTC
Необходимость стандарта адресации (URL) и языка разметк - [info]mithgol, 2009-05-28 08:06 am UTC
а я разве против? - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-28 08:44 am UTC
Re: Место этому обсуждению — в Ru.FTN.Develop - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 06:14 pm UTC
Re: Абсолютно серьезно. - [info]evs, 2009-05-27 07:45 am UTC
Tnx. - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 07:17 pm UTC
сейчас мы ме-е-е-едленно спустимся с холма... - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-28 10:13 am UTC
Осс :-) - [info]bo_ben_son, 2009-05-28 10:31 am UTC
Гхм. - [info]bo_ben_son, 2009-07-19 04:56 pm UTC
Re: Гхм. - [info]lleo.aha.ru, 2009-07-19 09:22 pm UTC
Re: Гхм. - [info]bo_ben_son, 2009-07-20 06:21 am UTC
Уфф ... - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 06:11 pm UTC
Re: Абсолютно серьезно. - [info]andy_cannabis, 2009-05-27 08:04 pm UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]huba, 2009-05-27 07:27 am UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-27 05:00 pm UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 07:03 pm UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-27 07:05 pm UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 07:10 pm UTC
э-э-э... - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-27 07:31 pm UTC
интернет-ноды - [info]x_thinker, 2009-05-27 08:42 pm UTC
Re: э-э-э... - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 09:32 pm UTC
Re: э-э-э... - [info]evs, 2009-05-28 08:07 am UTC
Re: э-э-э... - [info]bo_ben_son, 2009-05-28 09:23 am UTC
Re: э-э-э... - [info]evs, 2009-05-28 05:07 pm UTC
Re: э-э-э... - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-28 10:36 pm UTC
Re: э-э-э... - [info]evs, 2009-05-29 07:59 am UTC
спускаясь с холма :-) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:21 am UTC
Re: дык эта - зашибись, сталбыть :-) - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 06:15 pm UTC

[info]sly2m
2009-05-27 01:31 am UTC (link)
А не было идеи сделать закрытую регистрацию по приглашениям. Как на всех приличных креативных сайтах-кузницах, типа dirty.ru или лепры? Чтобы не получилось сборища графоманов как на прозе.ру?

Если каждый автор, кто уже приглашен напишет что-то стоящее и укажет, что данное произведение было рождено (вычитано, откомментированно, отредактированно, обсоветнованно и т.д) на новой реинкарнации старого ОВСА -
это даст приток новичков, которых можно будет отбирать и селектировать.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-27 04:25 am UTC (link)
А не было идеи сделать закрытую регистрацию по приглашениям. Как на всех приличных креативных сайтах-кузницах, типа dirty.ru или лепры? Чтобы не получилось сборища графоманов как на прозе.ру?

Была. Но лично мне она не нравится по нескольким соображениям. Первое, изначально Овёс не был чем-то для горстки избранных - туда приходили все, кто был к сети подключён. Второе, не менее важное - да на данном этапе Овёс не так "крют", чтобы строить вокруг себя ещё какой-то там забор - за ним же и помрэ. И третье, самое главное - всех графоманов довольно-таки успешно собирает проза.ру, и прут туда пачками :-).

И самое, самое последнее и главное - я сам графоманище. Никого никуда отбирать и селектировать не собираюсь - мне в жизни работы хватает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]sly2m, 2009-05-27 04:34 am UTC
подумалось - [info]bo_ben_son, 2009-05-27 03:57 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-06-02 08:22 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:18 am UTC

(183 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…