Опытный Камикадзе ([info]bo_ben_son) wrote,
@ 2009-05-20 20:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
\|/ первый этап восстановительных работ. фаза №2 \|/


Итак, уважаемые динозавры, динозаврики и динозаврищща :), вот и пришло время для обсуждения и формирования технического задания для сайта \|/ Овса \|/.

Идём по следам наших прошлых бесед: вводной части, нулевой фазы-опроса (который показал мне, какое количество неожиданно безразличных к Овсу людей там оказалось), и первой фазы восстановительных работ. На которую почему-то в эфире слышно было лишь тишину.

Впрочем, как говаривал Серёга Чиграков - "мне претит от рожденья неволить".

- 1 -

Обсуждаться будет его так называемое "рабочее тело": интерфейсная часть, с которой, собственно, будущие и настоящие гении от литературы будут вдохновенно и с удовольствием работать. Точнее - развлекаться.

[Не indexpage -- её структуру будем обсуждать несколько позже].

Иными словами: публиковать публикации, оставлять комментарии, комментировать комментарии, откомментированные комментариями позже. А также - вести личную переписку друг с другом. Назначать стрелки критикам, например, или угрожать физической расправой модераторам - да мало ли найдётся тем для личной переписки на будущем сайте Овса?

На сегодня оно имеет такой вид и структуру:



Раздел "Авторы"




Раздел "Работы (OBEC.PACTET)"


И, конечно же, полностью идентичная предыдущему подсистема "Комментарии (OBEC.3BOH)".

Разумеется, в таком виде, в каком оно существует сейчас, в данный момент времени оно не применимо ни под каким соусом. Но кое-что я бы оставил, при этом кое-что добавив.

Итак, мои мысли по этому поводу.

1. Конструктивно - полагаю, рабочее тело должно иметь вид форума. Структура его будет такова:

1.1. Общий раздел, на котором будут подразделы: "OBEC.PACTET" (для нетленок), "OBEC.3BOH" (для обсуждений нетленок), "OBEC.FILTERED" (для самого лучшего) и "RULES" (это чтобы некоторые в штатском испугались и тут же расхотели безобразничать). Далее, поскольку моими комрадами и заодно - действующими участниками Овса [info]shandi1 и [info]thomaso было высказано пожелание попытаться возродить RU.DUEL.RHYME - вполне себе можно забабахать и этот раздел тоже, с предварительной перегонкой в удобоваримый вид архива сей знатной во времена стародавние эхехехи. Вообще, положа руку на сердце - буде такое пожелание у всех фидошников, пробубенивших свои родные литературные и окололитературные (юморные) эхи - можно будет захреначить каждую в соответствующий раздел.

1.2. Сообщения из подраздела "OBEC.PACTET" будут как бы отзывами на произведения - а стало быть, автоматом копироваться в "OBEC.3BOH".

1.3. У каждого пользователя должен быть профайл с его координатами: емейлом, аськой/иной асечной приблудой и авторской страничкой. Возможно, будет также аватарка - но в принципе, мы будем иметь дело с текстами. Просто есть такое мнение, что раз мы имеем дело с чистым текстом, как в старом добром фидонете - нафига они вообще нужны? Пущай каждый будет выделяться не красивой мордашкой, а красивыми текстами. Хотя, ежели совсем уж откровенно - мне по фигу. Что есть аватар, что нету аватара - а красивой мордахой меня не смутишь, когда я читаю чей-то текст, и ежели текст - амно или оназм, то аватарка тут не поможет :-).

Более того, профайл, как это водится на прочих форумах, будет иметь на борту небольшой (или очень большой?) почтовый ящик. И в общем-то, я не вижу никаких проблем в том, чтобы не обозвать его по старинке - "NETMAIL".

1.4. Все комментарии, по желанию пользователя, могут приходить ему почтой. Он может включить эту опцию, а может и не включать.

- 2 -

Что же касается вида сайта, его цветовой гаммы - я предлагаю цветовую палитру программы Golded (или классическую палитру Winamp-а). Это будет такой ретро-стиль - но с тем отличием, что стиль этот будет функционален и удобен. Напоминаю, они когда-то были такими:








Такие вот мысли, комраден и геноссен. А теперь, вы уж будьте любезны - ваши соображения.

P.S. Народ, я по-любому просто так это дело не брошу. И если кто-то думает, что так вот просто я с вас слезу - он сильно ошибается. Я обещал измываться над вами - и буду измываться по полной программе :-).



(109 comments) - (Post a new comment)


[info]denies
2009-05-20 05:10 pm UTC (link)
я абсолютный бездарь в техническом плане... но потрепаться мастак :)
поэтому от меня может быть только могучий респект и ментальный луч удачи, а также несколько просьб относительно интерфейса. если найдете такую форму участия уместной, выскажусь.

- однозначно ответ на письмо в растет должен автоматом помещаться в звон и приходить на мыло.
- однозначно нужен или интерактивный или внешний редактор... если будете делать похожим на голдед, вспомните плиз и про обладателей терминейтов :)
- просмоторщик же лучше делать в формате ленты a la жоже или новостная лента вконтакте, а переход в "звон" - a la кнопка чтения комментов. также желательна возможность их древовидного построения,
- обязательно предусмотрите возможность удалять/редактировать сообщения, а также скрывать их от поисковиков (АКА флаг "нофорвард").
- безграфический минимализм импонирует :) только не забудьте тогда и про "ровный" фидошный шрифт (с одинаковой шириной символов) :)


но, повторюсь, главное - это люди, без них ничего не получится. поэтому по-прежнему не уверен в успехе, однако желаю удачи и обещаю следить :)

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:28 pm UTC (link)
однозначно ответ на письмо в растет должен автоматом помещаться в звон и приходить на мыло.
- однозначно нужен или интерактивный или внешний редактор... если будете делать похожим на голдед, вспомните плиз и про обладателей терминейтов :)
- просмоторщик же лучше делать в формате ленты a la жоже или новостная лента вконтакте, а переход в "звон" - a la кнопка чтения комментов. также желательна возможность их древовидного построения,
- обязательно предусмотрите возможность удалять/редактировать сообщения, а также скрывать их от поисковиков (АКА флаг "нофорвард").
- безграфический минимализм импонирует :) только не забудьте тогда и про "ровный" фидошный шрифт (с одинаковой шириной символов) :)


Ну, тут вообще стоИт вопрос о том, что возможен переход к немного другой структуре рабочего тела системы Овса. В том смысле, что 3BOH, как классическая конструкция, будет просто придатком к произведению, которое в теле сайта будет располагаться древовидно.

Ох, ребяты, вы скоро съедите мой мозг :).

(Reply to this) (Parent)


[info]bo_ben_son
2009-07-24 07:07 am UTC (link)

Ку, Денис.

http://bo-ben-son.livejournal.com/75038.html.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]denies, 2009-07-24 04:05 pm UTC

[info]xornot
2009-05-20 05:32 pm UTC (link)
1. Читает ли кто-нибудь OBEC.FILTERED при наличии обычного ОВЕС.РАСТЕТ?
2. Аватары - лично меня бы портрет автора отвлекал от чтения произведений. А вот в ЗВОНе напротив, он будет уместен.
3. Для цветовой гаммы хорошо бы предложить несколько стилей - допустим, "GoldEd", а также черный на белом.
4. При помещении текстов в ОВЕС хорошо бы сделать так, чтобы пользователь мог сунуть туда как неформатированный текст, так и со своей HTML-размёткой - и чтобы это дело не херилось как известно где. Ты видел как я в ЖЖ рассказы выкладываю? Там и отступы, и так далее.
5. При помещении plain text дать опцию автоматического его форматирования - чтобы добавлялись отступы.
6. Оценки и рейтинги - зачем они вообще нужны?
7. Поддержка хотя бы основной HTML-размётки в сообщениях. То бишь жирное, наклонное начертания шрифта и тому подобное.
8. RULES можно и нужно обновить. Они устарели и пропитаны фидошным авторитаризмом. Модератор должен действовать словами на уровне общения, а не плеваться плюсами. Плюсы, звездочки (или что там было - уже не помню точно) - детский сад, игра в войнушки. Вообще призвать в правилах ко взаимоуважению - больше ничего не надо.

(Reply to this) (Thread)


[info]smorodinov
2009-05-20 05:40 pm UTC (link)
Относительно п.1. Да. Я как раз чаще читал филтеред, поскольку на всю графоманию времени не хватает. Это также будет полезно для гостей, кторые ищут интнресных авторов (публикации, конкурсы, конференции-совещания-форумы и т.д.).
Правда, для тех, кто хочет пообщаться, важнее, конечно, растет и звон.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]xornot, 2009-05-20 06:09 pm UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-20 07:49 pm UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-20 09:15 pm UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-20 09:36 pm UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-20 10:02 pm UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-21 07:15 am UTC
(no subject) - [info]denies, 2009-05-20 08:00 pm UTC
(no subject) - [info]smorodinov, 2009-05-20 09:33 pm UTC
(no subject) - [info]xornot, 2009-05-20 10:04 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-21 01:22 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-21 01:23 pm UTC

[info]andy_cannabis
2009-05-21 08:44 am UTC (link)
по некоторым пунктам:

4-5. очень верное замечание. нужен как визуальный редактор, так и просто возможность вставить свой HTML-код (конечно, не все теги можно разрешить).

8. да. применять какие-то санкции нужно только при ужасающих преступлениях, вроде спама, всё остальное должно регулироваться именно общением. но об этом можно поговорить и потом, когда велосипед поедет )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:08 am UTC
(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-07-24 03:02 pm UTC

[info]smorodinov
2009-05-20 05:35 pm UTC (link)
П.1.2 - правильно. П.2 с Winamp-ом, имхо, неправильно. Голдед лучше. Или что-то третье. Но все-таки более или менее знакомое большинству пользователей, дабы заново не изучать интерфейс (народ-то ленивый теперь).

Вообще, много хороших идей можно позаимствовать вот с этого сайта:
http://www.screenwriter.ru/

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:18 pm UTC (link)
В любом случае, сайт задумывается динамическим. Будет возможен выбор цветовых схем, хотя бы двух типов - светлое и тёмное.

(Reply to this) (Parent)


[info]eismann_36
2009-05-20 05:59 pm UTC (link)
Коля, я уж не знаю как тебя умолять. НЕ НАДО внедрять эту уродскую цветовую гамму! Сайт будет АБСОЛЮТНО нечитабельным!
Для того, чтобы люди читали текст ничего лучше не придумали, чем писать черным по белому. В других цветовых схемах текст воспринимается с огромным трудом. В жопу фидо и голдед, хоть триста раз ностальгия. Ты потеряешь 90% посетителей сайта, поверь человеку, собственноручно сделавшему уже три коммерческих проекта.
Остальное - нормально, форумный движок вполне можно адаптировать под задачи.

(Reply to this) (Thread)


[info]xornot
2009-05-20 06:10 pm UTC (link)
Надо дать возможность выбора цветовой схемы. Я тоже предпочел бы черный на белом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-20 07:56 pm UTC

[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:17 pm UTC (link)
Братишка, я всё понимаю. Но, перво-наперво, php и js дают возможность некоторой динамики. Возможность выбора, кому чего нравится. Менюобразно. Что касается меня и доброй части "стариков", такой цвет - вполне себе ничо.

А во-вторых, Гоблин. Люди к нему ходят пачками, не менее пятидесяти тонн кликов за день. Потому что контент. Контент у нас уже по-любому - есть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-21 01:44 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-21 01:54 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-21 02:00 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-21 01:46 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-21 01:56 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-21 02:01 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 07:44 am UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-22 07:55 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 03:48 pm UTC

[info]shandi1
2009-05-20 06:40 pm UTC (link)
Предлагаю на первом этапе поступить стратегически - абстрагироваться от тонкостей ТЗ и сосредоточиться на генерации и фильтровке идей, которые и являются залогом успеха или неуспеха эхи. Пока что, кроме дуэлей и светлого имени, я не вижу ничего. Как вариант - еженедельные обсуждения. Аффторы направляют заявки модераторам, те составляют график мучений, и в течение недели все по возможности вдумчиво рецензируют конкретное произведение. Нечто в этом духе было в ЛИТО им. Стерна. И уж по результатам этих обсуждений что-то может попадать в Filtered.
Далее, на мой взгляд, слепое копирование фидошной структуры не имеет смысла - в условиях инета она является не слишком рациональной. Какой именно она должна быть, можно будет судить лишь после завершения первого этапа.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:31 pm UTC (link)
Ну так на то она и вторая фаза. Генерация идеи для нового движка Овса.

Далее, на мой взгляд, слепое копирование фидошной структуры не имеет смысла - в условиях инета она является не слишком рациональной. Какой именно она должна быть, можно будет судить лишь после завершения первого этапа.

ОК. Тогда как ты себе представляешь структуру рабочего тела Овса? Если можно, кратенько и тезисно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-22 03:25 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 08:15 pm UTC
(no subject) - (Anonymous), 2009-05-23 07:21 am UTC
(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-23 07:21 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-23 07:32 am UTC
(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-23 07:42 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-23 07:53 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-23 07:54 am UTC
(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-23 04:26 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-24 08:52 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-23 07:58 am UTC
(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-23 04:16 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-24 09:04 am UTC
(no subject) - [info]shandi1, 2009-05-26 11:08 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-26 11:25 am UTC

[info]bo_ben_son
2009-07-24 07:09 am UTC (link)
Ку, Владимир.

http://bo-ben-son.livejournal.com/75038.html

(Reply to this) (Parent)


[info]lleo.aha.ru
2009-05-20 07:31 pm UTC (link)
Надо сказать, что деление Овса на OBEC.PACTET и OBEC.3BOH было вынужденным - из-за того, что формат ФИДО не позволял писать отзывы под постом произведением. Есть ли в этом какие-то плюсы в системах, где такая возможность есть, - вопрос.

То же самое и с дизайном. Оптимальный цвет для чтения с точки зрения физиологии человеческого глаза - черные буквы на белом фоне. ФИДО вело свой род от алфавитно-цифровых терминалов и затачивалось под символьный дисплей - всем приходилось ломать глаза. При современном стандарте мониторов на черном фоне строятся только порносайты, хакерские сайты и прочая шушера. Литературные тексты на черном фоне публикует только Гоблин, но его колонку почитаешь - глаза в кучу. Я не думаю, что это хорошая идея.

(Reply to this) (Thread)


[info]denies
2009-05-20 08:08 pm UTC (link)
маленький нюанс - в звоне можно было приятно потрындеть на отвлеченные относительно какого-либо конкретного произведения, но некоторое время :) топичные темы.

(Reply to this) (Parent)


[info]eismann_36
2009-05-21 07:52 am UTC (link)
На самом деле грамотное форумное постороение даст возможность и обсуждать произведения и отвлеченные оффтопики. Ты не хуже меня знаешь как важно было при большой эхе иметь рядом какой-нибудь TALK для выпуска пара :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-21 01:37 pm UTC

[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:36 pm UTC (link)
Попробую рассуждать логически. Допустим, мы отходим от идеи 3BOH-а как трети рабочего тела объединения. Допустим - каждое произведение будет что-нибудь типа постинга в этом ихнем жэжо, древообразное. Мы получаем кучу комментов на отдельно взятое произведение. Клёво, да. Удобно.

Но ... по-любому понадобится что-то типа ленты обсуждений - для того, чтобы читатели/писатели могли видеть, что вообще актуально обсуждаемо на сайте. Полагаю, эта лента и будет аналогом 3BOH-а, как ни крути.

Что касается цветовой гаммы - ну сработаем сайт так, чтобы каждый выбирал её по вкусу. Мне почему-то по вкусу чёрный фон. Да и сайтец Гоблина, надо сказать, довольно-таки посещаем, несмотря на его Ужасные Цвета - разумеется, в большей степени от того, что там - довольно-таки интересный контент :-).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-22 03:33 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 04:19 pm UTC

[info]andy_cannabis
2009-05-21 08:33 am UTC (link)
собираюсь с мыслями.

сразу говорю — голдед- унд винамп-стайл в топку. Леонид прав. эра консолей-текстовыхтерминалов прошла, надо что-то более приятное глазу мастырить. что, пока не знаю, давайте думать.

о рабочем теле:

идеальным для овса 2.0, я думаю, будет единое информационное поле. представьте себе одну ленту сообщений, в которой можно ориентироваться (если очень хочется) системой тегов. теги создаются не пользователями, а модераторами. пользователи могут применить тег при написании сообщения. соответственно, подфорум "звон" не нужен, "звоном" будут комментарии.

если очень нужны фильтреды, то для этого, опять-таки, существуют теги. или же, можно выделить под золотой пантеон отдельную рубрику ) хотя, я не вижу в этом особого смысла.

может быть стоит фильтровать не избранным людям, а устроить демократическую систему народного голосования (хотя, обычно это превращается в "кто больше накрутит", но можно продумать систему пограммотней).

в идеале:

1. существует общая лента, где я легко могу найти, пробежавшись взглядом, знакомого автора по юзерпику, прочитать про окололитературные дела, выхватить все стихи про любовь, а затем матюкливые рассказы с помощью тегов, которые тут же, под рукой, в соседнем столбике.

2. существует моя отдельная, личная лента, где я вижу посты только избранных мною авторов (френд-лента) и сообщения от модераторского состава (то есть в избранных каждого пользователя автоматом заносится постер-робот, который рассказывает новости сервера и прочая).

итак, практически всё это (за исключением, наверное, рейтингов, которые и не нужны, может быть) сможет работать на жж-движке, о чём мы говорили с Петром Семилетовым. то есть, мы можем ускорить процесс создания проекта, воспользовавшись велосипедом, который уже ездит, звенит и сверкает спицами.

вот такие краткие соображения.

(Reply to this) (Thread)


[info]xornot
2009-05-21 10:14 am UTC (link)
Рейтинги (хотя смысла в них не вижу) поддерживаются и движком ЖЖ - ничего не стоит добавить в интерфейс лишние кнопки вроде "понравилось" и "не очень".
Вот перечисленные тобой пункты "идеала" - здорово, я за.

(Reply to this) (Parent)


[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:48 pm UTC (link)
сразу говорю — голдед- унд винамп-стайл в топку. Леонид прав. эра консолей-текстовыхтерминалов прошла, надо что-то более приятное глазу мастырить. что, пока не знаю, давайте думать.

Ну а мне нравиццо. И ваще, мы живём в эру пыхапы и джаваскрыпт. Что даёт задумке некий конструктивный люфт.

идеальным для овса 2.0, я думаю, будет единое информационное поле. представьте себе одну ленту сообщений, в которой можно ориентироваться (если очень хочется) системой тегов. теги создаются не пользователями, а модераторами. пользователи могут применить тег при написании сообщения. соответственно, подфорум "звон" не нужен, "звоном" будут комментарии.

если очень нужны фильтреды, то для этого, опять-таки, существуют теги. или же, можно выделить под золотой пантеон отдельную рубрику ) хотя, я не вижу в этом особого смысла.

А шо там с рысысы (rss) и чем-то таким, о чём ты говорил - но чего я пока в упор вспомнить не могу?
может быть стоит фильтровать не избранным людям, а устроить демократическую систему народного голосования (хотя, обычно это превращается в "кто больше накрутит", но можно продумать систему пограммотней).


Примерно представляю, но с большим трудом. Ежели смогёшь - нарисуй в фотошопе, как оно примерно вообще будет выглядеть. Кадр за кадром: поле с алфавитным указателем авторов, поле произведений, поле обсуждений. С блоком навигации по сайту впридачу. У меня в башке пока не стыкуется форумная структура и древовидная жожэобразная структура.
Фильтры, по-любому, нужны. Тезисно ответил Руслан. Это и реклама объединения - потому что многие тексты Овса офигенно хороши. Это и стимул автору - каждому писаке приятно, когда его полощут почём зря.
Нету никаких избранных. Есть интересный текст и неинтересный.



(Reply to this) (Parent)


[info]bo_ben_son
2009-05-21 01:50 pm UTC (link)
в идеале:
1. существует общая лента, где я легко могу найти, пробежавшись взглядом, знакомого автора по юзерпику, прочитать про окололитературные дела, выхватить все стихи про любовь, а затем матюкливые рассказы с помощью тегов, которые тут же, под рукой, в соседнем столбике.
2. существует моя отдельная, личная лента, где я вижу посты только избранных мною авторов (френд-лента) и сообщения от модераторского состава (то есть в избранных каждого пользователя автоматом заносится постер-робот, который рассказывает новости сервера и прочая).
итак, практически всё это (за исключением, наверное, рейтингов, которые и не нужны, может быть) сможет работать на жж-движке, о чём мы говорили с Петром Семилетовым. то есть, мы можем ускорить процесс создания проекта, воспользовавшись велосипедом, который уже ездит, звенит и сверкает спицами.
вот такие краткие соображения.


Я понял. Теперь дело за малым: начертать. Просто потому что я чего-то там себе представляю, но так чтоб точно, на уровне графического - с очень большим трудом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-21 01:57 pm UTC
(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-22 06:29 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 07:34 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-24 04:22 pm UTC
(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-25 12:00 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 06:28 pm UTC
(no subject) - [info]andy_cannabis, 2009-05-27 07:49 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-28 07:03 pm UTC

[info]eismann_36
2009-05-21 02:08 pm UTC (link)
И вообще, вот возьми бумажку и ручку. Сядь и напиши хотя бы группы людей, которые будут приходить на сайт, их функции. Потом распиши различные информационные потоки (произведения, обсуждения произведений, просто обсуждения без топика и с топиком). Подумай, где эти люди и эти потоки будут пересекаться с другими людьми и потоками. Отсюда можно вывести структуру разделов сайта, место комментариев и прочее.
Упорядочи информацию у себя в голове, костяк, структуру.

А то ты, блять, всё о дизайне думаешь. А это очередь ПОСЛЕДНЯЯ. И я,кстати, знаю от чего это - это вот от того, что ты позанимался html, даже там сайтик свой нечитаемый набросал. Но пока ты учился, время ушло настолько далеко вперед, что ты, кажется, не понимаешь этого. Технология не требует сейчас написания кода с нуля, базисные движки и скрипты давно написаны, будет требоваться только допиливание по месту. И дизайн прикручивается аналогично, но совсем в конце.

(Reply to this) (Thread)


[info]eismann_36
2009-05-21 02:10 pm UTC (link)
И даже более - если со стандартным движком все получится, посещаемость у сайта серьезно возрастет и люди захотят большего - вот тогда найдутся люди, которые сделают уникальный движок и всё будет вообще ништяк.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 04:07 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:09 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 04:04 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-22 05:53 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-22 08:11 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-23 08:59 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-24 09:17 am UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-25 06:27 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 11:20 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 11:30 am UTC
Защита от спама делается ОЧЕНЬ просто. - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-25 11:42 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 11:32 am UTC
да ёп, не слушай ты его - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-25 11:38 am UTC
жжошЪ ;-). - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 07:20 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-25 01:00 pm UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 07:40 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-26 05:53 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-26 11:31 am UTC
(no subject) - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-25 11:36 am UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-25 12:57 pm UTC
(no subject) - [info]lleo.aha.ru, 2009-05-25 01:14 pm UTC
(no subject) - [info]eismann_36, 2009-05-25 02:33 pm UTC

[info]truins
2009-05-22 03:24 am UTC (link)
Молча читаю комменты, потому что сказать-добавить нечего, кроме голоса за отмену УжасныхЧорныхЦветов (не против возможной смены оформления, но голый дед по умолчанию = кирдык сайту).
Плюс — два комментария выше бьют в бровь, глаз, печень и почки, а потом добавляют с ноги.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-22 04:11 pm UTC (link)
Да никто и не говорил за умолчание. Я просто говорил о возможности такой опции. В силу того, что никто ничего не предложил.

Плюс — два комментария выше бьют в бровь, глаз, печень и почки, а потом добавляют с ноги.

Ой, да брось. Бить в железобетон бесполезно. Тем более, если железобетон понимает, что хочет сделать. Одно дело, если б я ставил цель завоевать мир, создать империю, переубивать нахрен всех шушпанчиков. Тада - да. А тут другое. Тут пока мы думаем да гадаем, белая пушистая полярная лисичка продолжает кушать :-).

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-07-24 07:11 am UTC
(no subject) - [info]truins, 2009-07-27 01:10 am UTC

[info]paul_z
2009-05-25 08:52 am UTC (link)
Ok. Я тоже внесу пять копеек...

Ну... во-первых. самое главное - спасибо за начинание и ИМХО очень полезный проект.

А во-вторых... мне вот кажется, что один из ключевых моментов это будет регистрация. И я пока так и не понял как вы это планируете делать... да и, не очень понимаю, как вообще это можно организовать...

Если, скажем, проект станет мега-популярным и все такое... то что ему в итоге помещает стать очередной "прозой.ру"?

Но, мне вот просто казалось (и кажется) что именно это было во многом силой ФИДО... с одной стороны это была открытая система... нужно конечно, комп было иметь (что в те времена было неким ограничением), но... вот даже модем уже был не на сто процентов обязательным - у меня приятель был, который половину своей фидошной жизни просидел на флоппи-нете.
А с другой... с другой стороны это все-таки была система, в которую нельзя было попасть вот так... спонталыку понажимав на пару кнопочек к браузере...

Но в общем... я надеюсь, что все получится. А с регистрацией можно будет и потом разобраться. Но, в принципе, я бы подумал о некой системе "инвайтов"... как когда-то в ЖЖ, кстати, было.

(Reply to this) (Thread)


[info]bo_ben_son
2009-05-25 06:19 pm UTC (link)
Ok. Я тоже внесу пять копеек...
Ну... во-первых. самое главное - спасибо за начинание и ИМХО очень полезный проект.


Я уже слышу, как звенят монетки у меня в кружке ;-). Тебе тоже tnx. Я так вот подозревал, что это нужно не одному мне - и надо ж, не ошибся.

А во-вторых... мне вот кажется, что один из ключевых моментов это будет регистрация. И я пока так и не понял как вы это планируете делать... да и, не очень понимаю, как вообще это можно организовать...


Регистрация? Да элементарно. Стандартная форма, более-менее адаптированный к нашим нуждам профайл. Если ты про это - оно так, программеры говорят, что довольно просто. Если про что-то ещё, то я тебя не понял, собрат по разуму :-).

Если, скажем, проект станет мега-популярным и все такое... то что ему в итоге помещает стать очередной "прозой.ру"?


Он никогда не станет таким "популярным", как прозарушная помойка. Потому что для того, чтобы закрутить такую махину в оборот - да в такой, чтоб о нём трещали на каждом углу (даже в моём журнале) - это нужно вбухать нереальное количество бобла. У меня столько нету. И цели создать новую империю - у меня тоже нету. Я хочу две вещи: починить свой старенький дом и пустить туда новых, более молодых жильцов, потому что он будет большой.

Я так хочу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]paul_z, 2009-05-26 08:40 am UTC
(no subject) - [info]paul_z, 2009-05-26 08:58 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-26 11:15 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-25 06:26 pm UTC
(no subject) - [info]paul_z, 2009-05-26 08:51 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-26 09:18 am UTC
(no subject) - [info]bo_ben_son, 2009-05-26 09:19 am UTC

(109 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…